Адвокат Владимира Плахотнюка Лучиан Рогак выступил с публичным заявлением, в котором разъяснил позицию своего подзащитного относительно процедуры экстрадиции в Республику Молдова. По его словам, предыдущие заявления Генеральной прокуратуры и некоторые сведения, появившиеся в прессе, носят спекулятивный и необоснованный характер.
Он подчеркнул, что Владимир Плахотнюк никогда не отказывался от экстрадиции в Республику Молдова, как первоначально сообщила Генеральная прокуратура и как было распространено в прессе, передает Noi.md .
«Напротив, в пятницу он подписал все необходимые документы, представленные адвокатами для безусловного согласия на экстрадицию в РМ, чтобы избежать спекуляций», — подчеркнул адвокат.
Что касается подачи ходатайства об экстрадиции беглого олигарха, Лучиан Рогак пояснил, что документы были подписаны Владимиром Плахотнюком еще на прошлой неделе, но из-за существующих в Греции процедур, которые отличаются от процедур в Республике Молдова, они попали на стол прокуроров по делу через несколько дней, то есть 29 июля 2025 года.
«Тот факт, что документы были зарегистрированы позже, не означает, что Владимир Плахотнюк обратился с просьбой об отказе в его экстрадиции», – добавил он.
Что касается сроков процедуры, адвокат уточнил, что с момента добровольного согласия на экстрадицию процесс может занять от 12 до 30 дней, при этом есть прецеденты и с более короткими сроками. Однако 29 июля защитники Плахотнюка были проинформированы о том, что молдавские власти еще не передали соответствующие документы.
«Мы просим Генеральную прокуратуру Республики Молдова направить необходимые материалы и документы в соответствии с процедурами, предусмотренными законом. Мы надеемся, что это произойдет в ближайшее время. В противном случае мы будем считать, что власти РМ намеренно затягивают процесс», — заявил Рогак.
В то же время он отверг и другие спекуляции, появившиеся в публичном пространстве.
«Любые предположения о связи моего подзащитного с преступными сетями или угоном автомобилей абсолютно беспочвенны. Если бы такая связь была, греческие власти возбудили бы против него уголовное дело», — уточнил адвокат.
Что касается темы, связанной с бывшей Мисс Молдова, Рогак назвал информацию ложной.
«Первая ложная информация о том, что она была в самолете с Владимиром Плахотнюком во время его задержания, вторая — о том, что между ними были отношения, и третья — о том, что у них есть несовершеннолетние дети. Она действительно работала помощницей в период, когда Владимир Плахотнюк находился в Соединенных Штатах Америки. Впоследствии она сменила место работы», – уточнил он.
Адвокат также пояснил, что в настоящее время имеется два запроса об экстрадиции Владимира Плахотнюка – один от Республики Молдова, на который его клиент ответил положительно, и другой от Российской Федерации, в отношении которого Плахотнюк выразил отказ в экстрадиции.
Что касается дела Константина Цуцу, Рогак подчеркнул, что его экстрадиция запрашивается Российской Федерацией, а он отказался быть экстрадирован. В то же время он отметил, что Цуцу фигурирует в отдельном деле и что между этими двумя процедурами нет никакой связи.
Судебное заседание 29 июля 2025 года, по словам адвоката, не касалось процедуры экстрадиции, а было связано с уголовным делом и было отложено на март 2026 года из-за отсутствия переводчика. Он подчеркнул, что процедура экстрадиции продолжается независимо от этого процесса.
В заключение Лучиан Рогак повторил призыв к кишиневским властям ускорить отправку документов, необходимых для экстрадиции Владимира Плахотнюка.
«Я повторяю просьбу к кишиневским властям в кратчайшие сроки направить необходимые документы в соответствии с запросом об экстрадиции и проявить сотрудничество, чтобы не были нарушены основные права Владимира Плахотнюка», – заключил он.
Напомним, что 22 июля бывший лидер ДП Владимир Плахотнюк и экс-депутат Константин Цуцу были задержаны в аэропорту Афин при посадке на рейс в Дубай (ОАЭ).