В эфире ток-шоу «Без галстуков» с Александром Стахурским политолог Анатолий Дирун объяснил, почему переговоры вокруг Приднестровья зашли в тупик.
По его словам, в 90-е годы и до 2003 года переговоры шли в формате «три плюс один»: Тирасполь , Кишинёв , Москва и Киев. В этот период удалось снять сотни проблемных вопросов и выстроить систему диалога. «В этом квадрате очень быстро нарабатывалась документальная база, восстанавливалась коммуникация. Точкой максимального влияния Москвы стал 2003 год», — отметил Дирун.
Однако затем, подчеркнул политолог, характер конфликта изменился. «После 2003 года конфликт из постсоветского измерения перешёл в геополитическое. Между собой он закончился. И в эту игру пришли новые игроки — Европейский союз и Соединённые Штаты. Они пришли со своими интересами, со своим видением», — заявил эксперт.
Именно с этого момента, добавил Дирун, урегулирование оказалось заблокировано: «Приднестровский конфликт опустился в статусе решения внутри формата «Кишинёв–Тирасполь–Москва» и перерос в плоскость отношений Москва–Вашингтон. Каждая сторона уже пыталась за счёт переговорной тактики занять более выгодную позицию».
По мнению эксперта, именно включение западных игроков сделало урегулирование гораздо сложнее. «После 2005 года приднестровский конфликт получил новое геополитическое измерение. Его решение возможно только в более широком международном контексте», — заключил Дирун.