У Брюсселя достаточно карт для того, чтобы разыграть партию для урегулирования приднестровского конфликта, реинтеграции Молдовы в рамках её присоединения к Европейскому союзу.
Такое мнение высказал политолог Анатолий Дирун, выступая в ток-шоу «Без галстуков с Александром Стахурским» на телеканале N4, передает Noi.md.
Он отметил, что политику Брюсселя в отношении Приднестровья нужно разделить на две части — до результатов парламентских выборов в Молдове в 2025 году и после. До выборов у Брюсселя был выработан определённый подход в вопросах Тирасполя. Брюссель оказался в совершенно в новой для себя, резко дикой ситуации в связи с войной на территории Украины. И если бы 5-6 лет назад кого-то в Брюсселе спросили про реинтеграцию Молдовы и её вступление в Европейский союз, как уже реальную задачу к 2028-2030 году, то тогда бы там сказали, что объективно вы просто не готовы, а мы не готовы вас в таком состоянии принимать.
Однако, как подчеркнул политолог, внешнеполитический контур, события, прежде всего война в Украине, полностью поменяли этот формат. Единственное, что в Брюсселе до конца не были уверены, сохранит ли партия власти в Молдове своё большинство. Все дальнейшие движения по поводу скорости, перспектив евроинтеграции, во многом ставились в зависимость от результатов парламентских выборов в Молдове.
«Но в итоге получился сюрприз, в прямом смысле этого слова, потому что очень редкие аналитики говорили, что партия «Действие и солидарность» сохранит большинство в парламенте после выборов. И на сегодняшний день Брюссель понимает, что сложилась уникальная ситуация», — отметил Анатолий Дирун.
Он обратил внимание на то, что в Молдове сохранилось проевропейское большинство. Контуры внешнеполитические в принципе, прежде всего по экономике, по поставкам газа, для Тирасполя существенно изменились. Кроме того, козырей у Тирасполя на руках сейчас не так много, как было раньше.
Как считает политолог, поэтому на сегодняшний день перед Брюсселем стоит большой знак вопроса — что необходимо в практическом плане предпринять для интенсивности той реинтеграции Молдовы, о которой говорил новый премьер-министр Александр Мунтян?
«Что конкретно нужно делать? Пока никакого чёткого плана не видно. Есть лишь набор традиционных мер, но в чём именно заключается стратегия, на что нужно делать акценты — ясности нет.
При этом благоприятные условия всё же существуют: политическое парламентское большинство — это раз; необходимость изменения экономической модели, прежде всего в вопросах поставок газа для Приднестровья — это два; слабая легитимность власти в регионе по итогам нынешних выборов — это три; уязвимость крупного бизнеса Приднестровья перед угрозой включения в санкционные списки, что может произойти в любой момент — это четыре.
Иными словами, у Брюсселя достаточно карт, чтобы разыграть свою партию», — сказал Анатолий Дирун.
По его словам, пока непонятно, как он это разыграет, поскольку с другой стороны люди тоже будут играть.
«Как он её разыграет? Это большой вопрос. Как он составит дорожную карту? Тоже вопрос. Есть фактор времени: объективно два–два с половиной года, чтобы как минимум запустить процессы до 2028–2030 годов и получить первые ощутимые результаты. Справятся ли с этим наши европейские партнёры? Вопрос остаётся открытым. Может быть — да, может быть — нет. Всё покажут их действия», — подчеркнул политолог.
Следует отметить, что для нынешней молдавской власти вступление в Европейский союз превратилось в идею фикс: она готова двигаться к евроинтеграции частями — сначала правобережная Молдова, без Приднестровья, а дальше посмотрим. При этом, прекрасно понимая все выгоды от реинтеграции, власти не предпринимают достаточных усилий для возвращения Приднестровья в единое политическое и экономическое пространство Республики Молдова. Более подробно эта проблема рассматривается в аналитическом материале Noi.md «Что важнее – единая страна или кусок в ЕС?»