Более 600 граждан США потеряли работу, были отстранены от должности или попали под расследование за критику в адрес покойного правого активиста Чарли Кирка.
После убийства Чарли Кирка в кампусе университета штата Юта 10 сентября буквально в тот же день со стороны Белого дома была развернута кампания, которая привела к массовым увольнениям и расследованиям против людей, обвиненных в критике активиста или недостаточном сочувствии к причастным. Еще за 30 минут до объявления о смерти Кирка влиятельные консервативные блогеры включили «механизм мобилизации». Аккаунт Libs of TikTok опубликовал имена и профессиональные данные 37 человек, а через неделю список пополнился до 134 имен. На волне репостов и требований от официальных лиц — от министра обороны Пита Хегсета до генпрокурора Пэм Бонди — начались увольнения, передает theins.ru со ссылкой на reuters.com
Под чистку попали совершенно разные люди: учителя, врачи, медсестры, военные. Больше всего она затронула образовательный сектор, 350 работников учреждений которого были уволены. Приводится пример ассистента детского сада из Южной Каролины Лорен Вон, которая просто поделилась цитатой Кирка 2023 года о том, что смерти от огнестрельного оружия не должны привести к отмене или пересмотру Второй поправки, гарантирующей американцам право на владение оружием. Вон позднее утверждала, что надеялась, что люди переосмыслят свою позицию по контролю над оружием. Она потеряла работу несколькими днями позже.
Заместитель министра иностранных дел Кристофер Ландау призывал граждан доносить на иностранцев, которые якобы «восхищаются насилием», а вице-президент Джей Ди Вэнс во время эпизода подкаста, основанного Кирком, призвал слушателей «звонить работодателям» тех, кто «праздновал» смерть активиста. Администрация Трампа назвала это частью борьбы с «политическим насилием», но, как отмечает Reuters, объективных критериев для наказания не было — чаще всего речь шла о банальной критике политики Кирка или призывах к переосмыслению роли оружия в США.
Федеральные власти, по словам конституционных экспертов, опрошенных Reuters, пересекли красную линию. Угрозы лишить финансирования университеты, которые не увольняли критиков Кирка, — это прямое давление на третьих лиц для подавления свободы слова, что противоречит решению Верховного суда. Историки сравнили эту кампанию с «охотой на ведьм» периода маккартизма, когда «страх парализовал общество».
По меньшей мере 19 судебных исков были поданы против работодателей, которые наказывали критиков Кирка. Уже двум истцам удалось вернуть работу. Но большинство потерпевших скрыли свои аккаунты в соцсетях или полностью ушли от публичной жизни. Reuters пишет, что таким образом кампания достигла своей цели: люди замолчали.
Несколько известных республиканцев выразили беспокойство. Сенатор Тед Круз предупредил, что позволяя государству решать, какую речь нужно подавлять, «мы устанавливаем опасный прецедент». Но эти голоса, подчеркивают в Reuters, утонули в торжествующем хоре администрации и её сторонников.