Мы уже писали об исторической и геополитической актуальности Латинской Америки для человеческой истории, современности и будущего человеческой расы и её духовности. Вся вторая половина ХХ века и последние десятилетия заострили внимание серьезных аналитических центров к этому материку.
Крайности сходятся
Далёкая южная, но не теплая страна Чили, — к ней мы обращаем свой взгляд. В последнее время эта страна всё чаще привлекает наше внимание. Это «последнее» время началось еще в 1973 году с исторического противостояния Альенде и Пиночета, столь актуального для СССР и его грядущего исторического фиаско.
В воскресение 16 ноября состоялись выборы президента Чили. Эта страна не самая большая в Южной Америке, но протяженность её береговой линии настолько велика, что Чили контролирует не просто большую, но огромную часть Тихого океана. Контроль Чили над островом Пасхи, где чилийские ВМС имеют одну из крупнейших военных баз в Тихом океане, контроль правительства Чили над значительной частью Антарктиды и антарктических вод, которую Сантьяго объявило частью государства Чили, также как и Аргентина. Военный и политический контроль Магелланова пролива и пролива Дрейка делает эту страну одной из наиболее влиятельных в южном полушарии.
Реформы Пиночета, при содействии чикагских советников, экономический взлет Чили во время военной диктатуры сделали Чили одной из самых развитых стран Латинской Америки. Добавим к этому и то обстоятельство, что чилийский флот, как часть Вооружённых сил, является сильнейшим в Южном полушарии. Это же касается и торгового и пассажирского флота. В общем, Чили необычная и не рядовая держава для южного полушария, с большими перспективами для дальнейшего экономического и политического развития.
Вот в этой актуальной для мировой геополитики державе состоялись выборы, однако никто не набрал необходимого количества голосов. И теперь 14 декабря состоится второй тур, в котором аналитики видят возможность победы правых и крайне правых сил. Это очень важный момент! Как нужно было после Пиночета деформировать страну, которую в конце ХХ века трясло при слове «правый», что бы в нынешнем десятилетии левые идеи стали неинтересны большинству чилийского электората — левые набрали только 27% голосов.
А теперь во втором туре схлестнутся коммунистка и ультраправый кандидаты — Жаннетта Хара — член Коммунистической партии, бывшая министр труда, и ультраконсерватор Хосе Антонио Каст, набравший 24 процента голосов.
Третье место в первом туре президентских выборов с 19% занял Франк Париси из правоцентристской «Партии людей», четвертым стал Йоханнес Кайзер из крайне правой Национально-либертарианской партии, пятой — Эвелин Маттеи из правоцентристской коалиции «Чили, вперед!». Такие результаты позволяют Касту рассчитывать на преимущество во втором туре, где избирателям предстоит выбирать из двух кандидатов.
Каст выстроил предвыборную кампанию на обещаниях борьбы с нелегальной миграцией и организованной преступностью. Хара обещала расширение социальной защиты и борьбу с распространением наркотиков и отмыванием денег.
На предыдущих президентских выборах, прошедших в Чили в 2021 году, во втором туре встречались Хосе Антонио Каст и Габриэль Борич. Каст, лидировавший после первого тура, проиграл. 35-летний Борич, шедший на выборы от левой коалиции, стал самым молодым президентом в истории Чили.
Эзотерический фашизм?
Какие промежуточные выводы можно сделать после первого тура? Правые и крайне правые силы, а также радикальный электорат, который всегда был в этой стране (вспомним, что Чили было одним из мощнейших центров фашизма и даже национал- социализма в мире), имеют тотальное превосходство над левыми и центристами.
Отметим, что Чили не просто центр фашизма типа Милуоки в США, где базируется штаб- квартира Национал-социалистической партии США, — довольно радикальных отморозков, строящих свои идеи на биологическом расизме и англосаксонском нацизме, типа идей Освальда Мосли, лидера английских нацистов в середине ХХ века.
В Чили другая ситуация, там фашизм иного рода. Там идейный центр эзотерического гитлеризма и фашизма, который создал крупнейший чилийский философ, дипломат посол Чили в Индии, Австрии, Югославии и ООН (комиссия по атомной энергетике) Мигель Серрано. Он, кстати, заявил, что атомного оружия нет мол, было пять бомб, оставшихся от Третьего Рейха, три взорваны. Одна в Неваде, две в Японии. Две оставшиеся принадлежат СССР (России) и США. Он писал о Новой Швабии в Антарктиде и о полой земле, вход в которую на полюсах и где существует иная древняя цивилизация. Так вот, Серрано, будучи влиятельным политиком и философом, создал мощный идейный центр в этой стране.
Понятно дело, не все готовы в Чили поддерживать эти радикальные идеи. Другая часть правых и крайне правых — это идейные наследники генерала Аугусто Пиночета и его команды. Они, с политической точки зрения спокойней, но также дольно радикальны. Их можно назвать правыми консерваторами. Третья часть — это правые популисты. К ним относится электорат Национал-либеральной партии.
У этих трех сил огромное преимущество над центристами, левыми и кране левыми, которые от силы могут рассчитывать на 30-33 % голосов. Правым и крайне правым в целом потенциально принадлежит около 70%, но учитывая специфику момента, они могут взять около 60% голосов, ибо не все правые консерваторы пойдут вместе с преемниками Пиночета и Серрано.
В этой стране есть правые силы, которые появились в конце ХХ века, на волне отрицания идеалов нынешней геополитической ситуации, гендерных реформ и культурной деградации. Чили, отметим в этой связи, довольно белая, ориентированная на пиренейские идеалы времен испанской монархии, страна. Поэтому чилийцы нервно реагируют на ущемление прав белого (испанского) населения, как в Чили, так и во всем мире, особенно в ЮАР и Европе. Консервативные потомки испанцев, резко отрицают реформы, связанные с деформацией религиозных, семейных и гендерных ценностей, ибо в этой стране, как и в Аргентине, Колумбии, Эквадоре и Перу большинство населения — практикующие католики.
В отличии от реформированных и либеральных Бразилии, Венесуэле, Панаме и Коста-Рике, в консервативной Чили, новые церковные реформы вызвали серьезные потрясения. Чили — страна очень консервативная с крупной правой элитой, имеющей аристократические происпанские, порой и монархические корни.
**
Таким образом, эти выборы для Чили имеют концептуальное и историческое значение; учитывая, что подобная борьба происходит во многих странах Латинской и Центральной Америки, принимая во внимание, возможное, грядущее столкновение США и социалистической Венесуэлы, учитывая противостояние Колумбии и Венесуэлы, гражданские конфликты, финансируемые наркобаронами и наркокартелями в Перу, Эквадоре, Колумбии, Венесуэлу, повышает актуальность выборов в Чили, как островка стабильности на этом континенте.
Отметим, что в данный момент события в Латинской Америке и Чили привлекают значительное внимание аналитических и конспирологических центров в мире, ибо в связи с деградацией культурной, религиозной и в целом духовной идентичности в Европе, Латинская Америка становится стратегическим оплотом консервативного католицизма и папского престола, который остается крупнейшим мировым игроком, наряду с США, КНР, ЕС, Россией, Индией, Израилем, хасидизмом, масонством (шотландским, французским, боливарианским). Наряду с Мальтийским Орденом, сокрытыми центрами Ордена Тамплиеров, остатками тевтонов, немецкой ультраправой диаспорой, троцкизмом, маоизмом.
Несмотря на наличие в Чили ультраправых и даже нацистских политических позиций, мы, анализируя грядущие выборы, не должны строить свои оценки исходя из этой ситуации. В Чили довольно много людей здоровых правых, правоконсервативных ценностей и, именно на них должно быть сосредоточенно наше внимание, ибо только они могут изменить ситуацию и не позволить прийти к власти левым и правым радикалам. Какой смысл консервативному чилийскому электорату вести к власти фашистов и нацистов, если он может поддержать мощные правоконсервативные силы, понимая, что за ними будущее, в этой богатой, перспективной, прекрасной стране?
Вячеслав Матвеев