Дипломат-международник Андрей Мунтян в эфире программы «Без галстуков» с Александром Стахурским заявил, что партия власти активно применяет политическую технологию, основанную на создании образа врага.
По его словам, методика хорошо известна и использовалась как в СССР, так и в США.
«Партия власти использует определённую политическую технологию. И с точки зрения политического управления используют эту технологию достаточно грамотно. Технология работает. Она очень простая. И она не создана умами и специалистами — политтехнологами здесь, в Молдове. Это хорошо обкатанная, много раз отработанная, эффективно существовавшая как в Советском Союзе, так и в Соединённых Штатах модель — “создай себе врага”».
Мунтян подчеркнул, что в рамках этой технологии враг обязательно должен быть «коварный, опасный и непредсказуемый», а все внутренние проблемы объясняются его существованием.
«Нужен враг обязательно. Этот враг должен быть коварный, опасный, непредсказуемый и необязательно видимый. Вот оттуда идёт “гибридность“… Все молдавские проблемы исходят из того, что существует этот враг».
По словам дипломата, такая схема носит цикличный характер и распространяется сверху вниз, превращаясь в систему верований.
«Цикличность этого колеса, его постоянное движение исходит не только из формальных заявлений. Создаётся круг, в который входят люди и начинают в это верить. Никаких фактов. Факты не нужны. Нужно сделать заявление. Это заявление подхватывают сторонники, которые начинают его раскручивать, чтобы создать движение центрифуги. Со временем ты начинаешь в это верить очень быстро».
Мунтян отметил, что финальным этапом этой технологии становится установка, что все граждане должны голосовать за партию власти, сами того не осознавая.
«Следующий и финальный этап этой технологии заключается в том, что все люди, которые живут в Молдове и имеют право голоса, не только должны, но и хотят голосовать за PAS. Они просто об этом не знают. А не знают потому, что их дезинформировали и сломали представление о том, что хорошо и что плохо. У человека не может быть своего собственного мнения. Никакого. Кроме официального».
Говоря о реальных проблемах граждан, дипломат отметил разрыв между обещаниями властей и практическими решениями.
«Когда человек является, скажем, водителем троллейбуса и получает определённую зарплату, которой не хватает ни на себя, ни на семью, он ищет возможности себя обеспечить. С другой стороны, ему говорят: “Мы построили энное количество дорог и школ”. Ну и что? Ну покажите эти дороги, покажите школы, покажите счастливых учеников, радостных учителей, которые получили работу благодаря новым школам. Есть информация без фактов. Банальность ситуации в том, что все стороны говорят: эти хорошие, а те плохие. И так из года в год. Но никто не говорит, что надо делать, и самое главное — как это сделать».