Энергетический кризис в Молдове – это результат безграмотности властей, в том числе с юридической точки зрения.
Такое мнение высказал эксперт в области экономики, экс-директор департамента реальной экономики Министерства экономики Дмитрий Барбалат, передает Noi.md.
Он обратил внимание на то, что, в частности, руководство Молдовы после подписания соглашения-дополнения о продлении и дополнении договора по газу между ПАО «Газпром» и Молдовой, не исполнило ни одно обязательство из пункта 10 подписанного дополнения, а «Газпром» был вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор с правительством РМ по газу если до 31.12.2022 г. не вступит в силу Соглашение между Правительством РФ и Правительством РМ по урегулированию проблемных вопросов в газовой отрасли Молдовы, согласно дополнений к договору №19/2021, в том числе в части погашения накопленного долга.
Дмитрий Барбалат отметил, что молдавская сторона не инициировала, как это предписано в соглашении, проведение переговоров с Правительством РФ и, естественно, не было подписано Соглашение об урегулировании проблемных вопросов в газовой отрасли Молдовы. Правительство Молдовы неоднократно пыталось обойти установленный порядок урегулировании долга, в том числе организовав незаконный, якобы международный аудит по долгу за газ
Эксперт в области экономики, экс-директор департамента реальной экономики Министерства экономики указал, что аудит незаконный, так как согласно п.7.3 статьи 7 Договора по газу однозначно предписано, что в случае нерешенных взаимных вопросов, в течении 45 дней спор должен быть решен в Международном арбитражном суде при ТПП РФ (г. Москва) на основании законодательства РФ и Регламента соответствующего арбитражного суда, от 27.01.2017. А в п.7.4 уточняется, что решения соответствующего Арбитража для сторон вступают в силу и будут обязательными вне зависимости от истечения срока действия или прекращения Договора между ПАО «Газпром» и Правительством Молдовы.
Дмитрий Барбалат обратил внимание на то, что парламент Молдовы Постановлением №87/1998 ратифицировал присоединение РМ к Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, заключенной в Нью-Йорке 10 июня 1958 года. Действует и Европейская конвенция о международном арбитражном суде от 21.04.1961, принятая в соответствии с той же Нью-Йоркской конвенцией от 1958 г.
В предыдущие годы «Газпром» исправно и периодически по части непогашенного долга обращался в Арбитражный суд при ТПП РФ, который выносил соответствующие обязательные к исполнению решения.
«Таким образом, накопленный долг подлежит оплате, без каких-либо реверансов со стороны бывших и настоящего правительства и Ко. У нас действуют законы №23/2008 об арбитраже и №24/2008 о международном арбитражном суде. В статье 38 закона №24/2008 и в статьях 475-476 процессуального гражданского кодекса предписана процедура признания и исполнение иностранных арбитражных решений. То есть, даже при инсинуации каких-либо возражений в части исполнения (неисполнения) требований договора с «Газпромом» и разногласий по долгу, после окончательных решений Международного арбитражного суда при ТПП РФ, наши власти могли, но ни разу не обратились в соответствующий местный арбитраж. Тем самым признали решения суда и долг», — заявил эксперт в области экономики, экс-директор департамента реальной экономики Министерства экономики
Он еще раз обратил внимание на положения п.7.4 статьи 7 договора между ПАО «Газпром» и правительством Молдовы о том, что решения Арбитража при ТПП РФ для сторон вступают в силу и будут обязательными даже вне зависимости от истечения срока действия или прекращения Договора между ПАО «Газпром» и правительством Молдовы.
Дмитрий Барбалат полагает, что в этом же контексте идея/затея нынешнего премьера о национализации АО «Молдовагаз» — это очередная скоропалительная афера, а все аферы всегда незаконны.
«Ныне ПАО «Газпром» уведомил АО «Молдовагаз» о прекращении с 01.01.2025г. поставки газа для Приднестровья, указав только основание о непогашенном долге. Однако тот факт, что не указали и о форс-мажорных обстоятельствах в связи с отказом Украины о транзите газа по своей территории, не означает, что соответствующие форс-мажорные обстоятельства не существуют, не обоснованы и на этом основании ПАО «Газпром лишен возможности поставлять Молдове газ на границе между Украиной и Молдовой», — подчеркнул он в заключение.