У российского «Газпрома» есть как минимум 10 совершенно легальных причин не поставлять газ в Молдову, и речь идет не только о проблеме исторического долга за голубое топливо.
Такое мнение высказал журналист, политический аналитик Дмитрий Чубашенко, передает Noi.md.
По его словам, чтобы понять полное отсутствие перспектив получения российского газа с 1 января 2025 года по каким-то альтернативным маршрутам, нужно почитать оригиналы документов, которые составляют юридическую базу таких поставок. Точнее будет сказать — составляли, потому что сейчас такая база фактически отсутствует.
Дмитрий Чубашенко отметил, что представители правительства Молдовы утверждают, что Россия может поставлять газ по Трансбалканскому газопроводу в обратном направлении со стороны Румынии. Но дополнения к контракту, подписанные 29 октября 2021 года в Санкт-Петерберге (на знаменитых переговорах под мемом «Спыну-Доминатор») предусматривают две точки передачи газа для Молдовы на границе с Украиной — Гребеники (Одесская область — Приднестровье, сейчас этот маршрут не работает) и Алексеевка (Хмельницкая область — Север Молдовы).
«Точка входа Орловка (Украина со стороны Румынии) в контракте не указана. Это означает, что надо как минимум дополнить контракт новыми условиями, но чем закончилась попытка экс-министра энергетики Виктора Парликова это сделать, хорошо известно», — подчеркнул журналист, политический аналитик.
По его словам, кроме того, если почитать контракт, а также протокол переговоров Андрея Спыну с «Газпромом», подписанный в тот же день, 29 октября 2021 года, то там можно найти как минимум 10 совершенно легальных причин для «Газпрома» не поставлять газ в Молдову, и это не только исторический долг.