Кампания Майи Санду во втором туре выборов была основана почти исключительно на страхе перед российским влиянием, считает Дору Петруци, генеральный директор кишиневской компании IMAS.
По его словам, после результатов республиканского референдума, которых не ожидали, стратегия президента максимально основывалась на посыле «Русские идут», мобилизуя избирателей через ощущение надвигающейся опасности. Все было разыграно картой «Русские идут». Ни у кого из избирателей Майи Санду не было возможности проголосовать за программу или четкую идею. Всё, что им предлагалось, — это страх: если мы не выйдем и не проголосуем за Майю Санду, Россия придет — и будет хаос», — объясняет Петруци, передает noi.mdЕще одним фактором, повлиявшим на дисбаланс между лагерями, стало вмешательство властей в борьбу с покупкой голосов. «Страх хорошо известен, и страх очень хорошо работает в Молдове на выборах. Как бы комично это ни звучало, но в Молдове голосовали за мир, за чистое небо, за то, чтобы не допустить Россию. Здесь же мы увидели действия властей в связи с купленными голосами, которых не 300 тысяч, не 200 тысяч, не 100 тысяч. Полиции удалось расследовать только 400 случаев, и эти действия, вероятно, привели к демобилизации левых избирателей», — сказал Петруци, объясняя влияние этих мер на явку избирателей. Дору Петруци обратил внимание на то, что в сам день выборов звучали речи о причастности России, но после удовлетворительного для президента результата они были забыты. «Сами апокалиптические речи, даже если они имели подтверждение в реальности, не доказывали никакого российского влияния, и не было речи о том, чтобы выборы не были признаны состоявшимися. Хотя это был один из основных сценариев в случае победы Стояногло», — утверждает социолог. «Они пошли исключительно на слогане «Русские идут», а другой лагерь использовал понятие «голосуй против», максимально увеличивая разочарование в правительстве. Для избирателей Санду двигателем, мобилизовавшим их, был этот страх, навязанный населению», — сказал Дору Петруци.