Комиссия по оценке судей сообщила 24 апреля о завершении процесса оценки судей Апелляционной палаты Центр Анны Пановой и Сильвии Чекан. Комиссия представила отчеты об их оценке в Высший совет магистратуры (ВСМ) для рассмотрения.
Согласно выводам, сформулированным в отчетах:
- судья Анна Панова прошла оценку;
- судья Сильвия Чекан не прошла оценку, поскольку она не соответствует критериям добросовестности, предусмотренным Законом 252/2023.
После передачи отчеты должны быть рассмотрены Высшим советом магистратуры на открытом заседании. ВСМ должен принять решение о принятии или отклонении заключений, сформулированных комиссией, передает zdg.md
Сообщается, что отчеты были направлены и судьям, в отношении которых проходила оценка.
На данном этапе процесса, согласно толкованию Конституционного суда, отчеты не являются публичными. Отчеты становятся публичными в течение трех дней после истечения срока подачи апелляции или после вынесения окончательного решения Высшей судебной палатой (ВСП).
Текущая ситуация с оценкой судей Апелляционной палаты Центр
Из 18 действующих судей Апелляционной палаты Центр, в отношении которых проводится внешняя оценка в соответствии с Законом 252/2023:
- 9 судей прошли оценку, соответствующие отчеты были направлены в Высший совет магистратуры;
- 5 судей не прошли оценку, отчеты также были направлены в Высший совет магистратуры;
- в отношении 4 судей отчеты в процессе подготовки.
Из 14 отчетов, представленных в ВСМ на сегодняшний день, 3 были рассмотрены — судьи прошли оценку.
Один отчет был передан в комиссию для повторной оценки.
Рассмотрение еще одного дела было отложено, а по другому срок рассмотрения был продлен.