Служба информации и безопасности Молдовы в контексте кражи миллиарда оперативно информировала руководство страны о начинавшихся процессах, существующих рисках и угрозах.
Однако непосредственные решения принимали власти того периода, и спецслужба не могла прыгнуть выше головы. Об этом рассказал бывший заместитель директора Службы информации и безопасности Молдовы, контрразведчик Александр Балан, передает noi.mdВ эфире ток-шоу «Без галстуков с Александром Стахурским» на телеканале N4 он отметил, что знает об этом из тех материалов, которые видел в Службе информации и безопасности. «Служба информировала в то время. Материалы были положены на стол руководству страны. Служба видела те процессы, служба добывала информацию. Служба получала сведения, видела риски и угрозы, которые могут быть в связи с теми процессами, которые начинались в то время. Но непосредственное решение принимало руководство страны того периода. И от этого и случилось то, что случилось. То есть Служба не могла прыгнуть выше головы», – подчеркнул Александр Балан. Бывший замдиректора Службы информации и безопасности Молдовы обратил также внимание на то, что, согласно закону, спецслужба нейтральна и не должна подчиняться никаким другим влияниям извне – изнутри или с других сторон. «Но в реальности мы что имеем? Непосредственно директор СИБ – он же и политическая фигура. То есть, хотим мы этого или не хотим, но он привязан к действующей власти. И в этом ответ на многие вопросы», – сказал Александр Балан. По его словам, в нормальной демократической стране Служба информации и безопасности должна быть абсолютно нейтральной. Ее глава никак не должен быть связан с правящими партиями, а власти страны должны получать от спецслужбы достоверную и объективную информацию, исходя из рисков и угроз, которые она получает и видит каждый день.