Директор ассоциации Инициатива за мир» Александр Фленкя считает, что манипуляция была нужна Тирасполю для того, чтобы потом обвинить Кишинев в игнорировании воли людей, живущих в Приднестровском регионе.»
«Заявление Тирасполя — это довольно незамысловатая провокация, почти детская шалость, первоочередной целью которой является обратить внимание Кишинева на себя. У Тирасполя достаточно острый дефицит общения, скажем прямо. Переговорный процесс фактически отсутствует. Замысел читается легко. Переводим на общечеловеческий язык. То, что написано в заявлении, опубликованном в Тирасполе, звучит следующим образом: «Подпишите-ка с нами межгосударственные соглашения, мы вам откроем избирательные участки, мы вам проведем референдум, мы вам посчитаем и напишем красивые цифры». Благо дело прецеденты есть, они умеют рисовать цифры в 97%. Ничего более того. Никаких проявлений к открытости, диалогу и так далее в этом я не вижу. Я не знаю, на что они рассчитывали, потому что понятно, что все то, что они якобы предлагают, это недопустимо. Они это прекрасно понимают, и поэтому, собственно, это и предлагают, чтобы Кишинев сказал «нет». И чтобы иметь возможность потом всем говорить о том, что (я цитирую со всеми кавычками) «приднестровский народ не спросили», «нам не по пути». Но не могу не обратить внимание — и для этого, лишь для этого и стоит прочитать внимательно опубликованное заявление — то, что там сквозит буквально в каждом втором предложении, что администрация Тирасполя ведет себя и высказывается с полным осознанием и признанием того, что Приднестровье является частью Республики Молдовы, люди там живущие — это граждане Молдовы, и так называемое игнорирование воли людей, живущих в Приднестровье, точная цитата, «наших граждан в политической жизни Республики Молдовы» — и так далее, и так далее. Сам по себе этот факт показывает — то, о чем они не говорят публично, тем не менее, сквозит в их действиях и в их заявлениях. Они прекрасно понимают, что по факту и по сути Приднестровье — часть Республики Молдова. Не только по конституции, по международному праву. Очевидно, что это провокация. Кто за этим стоял — в данном случае вторично, потому что цели каким-либо образом воздействовать и повлиять на результаты референдума здесь не было, потому что авторы этого заявления прекрасно понимали, какой будет ответ. То есть — отрицательный. Это неприемлемо. Неприемлемо то, что предлагается: чтобы кто-то другой, нежели молдавские избирательные органы, занимался организацией и проведением избирательных процессов в Республике Молдова. Вот это вот является недопустимым. Именно это они сознательно и предлагали, и понятно, что рассчитывали на ответ «нет», чтобы потом обвинять Кишинев в том, что игнорируется якобы воля людей, живущих в Приднестровье», — говорит директор ассоциации «Инициатива за мир» Александр Фленкя, передает moldova1.mdНапомним, Тирасполь предложил Кишиневу провести референдум о ЕС на территории региона.Инициатива за мир» Александр Фленкя считает, что манипуляция была нужна Тирасполю для того, чтобы потом обвинить Кишинев в игнорировании воли людей, живущих в Приднестровском регионе.»