Отставка девять месяцев назад кабинета министров во главе с Натальей Гаврилицей вызвала волну недоумения на уровне молдавского общества, и многие вопросы до сих пор остаются без ответа.
В эфире передачи на телеканале JurnalTV бывший премьер-министр признала, что давление со стороны граждан на фоне многочисленных кризисов привело к тому, что правительство потеряло политическую поддержку. Более того, кабмин во главе с Гаврилицей особенно ценился за пределами Молдовы, тогда как на внутреннем уровне кабинет министров никогда не пользовался подобной поддержкой.Растущее давление, вызванное энергетическим и экономическим кризисом, наложившееся на неопределенность и угрозы, порожденные войной, начавшейся на границе, открыло путь к отставке кабинета министров, возглавляемого Гаврилицей.Серьезные проблемы и начатые амбициозные реформы, а также растущее недовольство масс привели к тому, что правительство потеряло политическую поддержку, что, как следствие, привело к его отставке.»Это давление существовало, потому что кризисы перекрывались, и в то же время было много реформ. Я понимаю это давление и повторяю: у нас были кризисы, в нашем регионе началась война, была большая неопределенность, у нас были серьезные экономические последствия, была инфляция, которая ударила по карману гражданина. Всем этим вещам нужен был клапан, чтобы сбросить это давление. Кабмин подал в отставку, поскольку в какой-то момент это давление, исходившее с разных сторон, было взято на себя политическим руководством и правительство потеряло политическую поддержку. Правительство уходит именно тогда, когда оно теряет эту поддержку», — пояснила бывший премьер страны.Однако Гаврилица признает, что за пределами страны особенно ценились усилия правительства по стабилизации внутренней ситуации и продолжению начатых реформ. В то же время на внутреннем уровне была недостаточная поддержка кабинета министров.По мнению Натальи Гаврилицы, развитие событий было бы совершенно иным, если бы в Молдове было столько же поддержки, сколько и извне.»Нас очень ценят за то, чего мы достигли, но только в странах, где есть достаточный опыт, чтобы понять, что означает так называемое «контрфактическое». Если бы у нас была такая же поддержка, какая была у нас извне, то дело пошло бы гораздо быстрее», — добавила действующий член наблюдательного совета Нацбанка.По мнению Натальи Гаврилицы, раскол и отсутствие сплоченности, которые характеризуют молдавское общество, в настоящее время могут стать большой проблемой, препятствующей солидарности во времена кризиса и способности Республики Молдова противостоять внутренним и внешним угрозам.»Кстати, в некоторых вещах мы не очень едины. Мы продолжаем говорить, что у нас есть угрозы из-за границы, и это правда. В то же время нам было бы гораздо легче бороться с этими нападками на демократию и иностранным вмешательством, если бы мы могли найти какие-то базовые вещи, которые отвечают национальным интересам, которые являются священными и не подвергаются нападкам», — заключила Наталья Гаврилица.