Республика Молдова должна воспользоваться международной конъюнктурой и настоять на том, чтобы приднестровский вопрос стал частью пакета переговоров между Западом и Россией о мире в Украине.
Такое мнение высказал бывший посол Михаил Грибинча, доктор исторических наук, в ходе публичных дебатов на тему «Российский фактор в приднестровском конфликте: прошлое, настоящее и будущее». По мнению историка, с окончанием войны в Украине Киев не примет российские войска у себя за спиной, и Кишинев должен воспользоваться этой ситуацией и настоять на урегулировании приднестровского конфликта, передает ipn.mdИсторик Михай Грибинча объяснил, что конституционные власти в Кишиневе должны изменить свой подход к приднестровскому конфликту, объявить эту территорию официально оккупированной Россией и напрямую договориться с Москвой о выводе войск с левого берега Днестра.»У меня более радикальный подход. Я считаю, что Республика Молдова ошибается, пытаясь договориться с Тирасполем. Режим в Приднестровье был создан Россией, Приднестровье — оккупированная Россией территория, граждане России управляют этим регионом. Возникает вопрос: почему мы ведем переговоры с Приднестровьем, а не с Москвой? В Стамбуле было принято положительное решение в пользу Молдовы, согласно которому Россия обязана вывести свои войска из Приднестровья, поэтому мы так должны использовать вопрос переговоров с Тирасполем. Чтобы перейти к этому этапу, Парламент Республики Молдова должен объявить Приднестровье оккупированной Россией территорией, как это сделала Грузия, только они признают, что сделали это с опозданием, после того, как Абхазия была оккупирована российскими войсками в 2008 году. Они приняли закон об оккупированных территориях, и Республика Молдова тоже должна принять закон об оккупированной территории — Приднестровье — и отсюда будут вытекать все последствия. Если это территория, оккупированная Россией, то это надо обсуждать с Россией», — заявил бывший посол, историк Михай Грибинча.По мнению дипломата, благоприятные условия для урегулирования приднестровского конфликта могут быть созданы в недалеком будущем. Михай Грибинча считает, что власти Кишинева должны настаивать перед западными канцеляриями, чтобы приднестровский вопрос был включен в пакет переговоров о мире в Украине.»В ближайшем будущем у нас будет возможность поднять вопрос о приднестровском конфликте и российских войсках, когда будет заключен мир или перемирие между Россией и Украиной. Приднестровский вопрос должен быть частью пакета переговоров между Западом и Россией по Украине, и Приднестровье должно быть частью этого пакета. Я не верю, что Украина будет рада остаться с российскими войсками за спиной и контролируемым Россией регионом после заключения перемирия. Я думаю, что шанс есть, но я не знаю, делают ли власти что-нибудь для этого. Сейчас мы должны обратиться в различные столицы с просьбой сделать приднестровский вопрос частью пакета мер по урегулированию кризиса в Украине. Я не думаю, что для Украины было бы приемлемо иметь за спиной регион, контролируемый Россией», — добавил историк.Дипломат пояснил, что Кишинев должен официально отказаться от переговорного формата „5+2”, который оказался неэффективным. Формат включает в себя Кишинев и Тирасполь как стороны конфликта. ОБСЕ, Российская Федерация и Украина имеют статус посредников, а ЕС и США — статус наблюдателей.»С каких пор участники формата «5+2» больше не встречаются? Такой формат показал свою неэффективность. Сейчас Россия, одна из сторон, являясь государством-агрессором по отношению к Украине, уже не может говорить о формате «5+2». Очевидно, что Россия заинтересована в возрождении этого формата, но Кишинев совершил бы большую ошибку, если бы согласился на это. Мы должны официально заявить, что формат «5+2″ больше не приемлем для Республики Молдова, и искать другие пути переговоров о судьбе Приднестровья. Сейчас мы должны воспользоваться международной конъюнктурой, в которой учитываются и наши интересы», — пояснил историк Михай Грибинча.