Решение о слиянии Антикоррупционной прокуратуры (PA) с Прокуратурой по борьбе с организованной преступностью и особым делам (PCCOCS) вызвало многочисленные споры в общественном пространстве.
Одним из первых, кто выступил против, стала глава PA Вероника Драгалин, которая расценила это решение как попытку партии PAS устранить её из системы. В отсутствие соответствующих доказательств председатель парламента Игорь Гросу в передаче Secretele Puterii на Jurnal TV назвал её заявления «беспочвенными» и отметил, что таким образом Драгалин пытается переложить ответственность за «плачевный провал» PA и занять место в молдавской политике, используя при этом административные ресурсы, которые пока находятся в её распоряжении.
Глава законодательного органа подчеркнул, что последние заявления Драгалин, а также её недавние публичные выступления больше похожи на попытку найти место на молдавской политической арене. Гросу отметил, что не возражает против этого, но считает недопустимым использование административных ресурсов для накопления политического капитала, передаёт Jurnal.
«Я считаю, что мы наблюдаем появление нового политического игрока на политической сцене Республики Молдова. И я не имею ничего против этого, потому что есть место для всех, кто хочет заниматься политикой. Единственное, что я настоятельно рекомендую – не использовать административные ресурсы для продвижения будущей политической карьеры», – заявил спикер парламента.
Ранее Драгалин заявила, что некоторые члены правящей партии пытались повлиять на процесс правосудия. По её словам, PAS решила избавиться от неё, так как она этому противостояла, а слияние PA и PCCOCS было использовано как инструмент для её устранения. Однако Игорь Гросу назвал эти заявления «беспочвенными», поскольку глава PA ограничилась лишь словами и не предоставила никаких конкретных доказательств или материалов по этому делу.
Более того, Гросу пояснил, что решение о слиянии двух учреждений не было мотивировано чьими-либо заявлениями.
«Что касается её утверждений, мне по меньшей мере странно, что до сих пор человек, сделавший такие заявления, не подал в Антикоррупционную прокуратуру ни одного заявления или жалобы о попытке оказать влияние на какие-либо решения. Это пустые слова, пока не предприняты конкретные действия, если уж она утверждает, что кто-то пытается повлиять на неё в том или ином деле. Мы всегда говорили и будем говорить каждой структуре, если она не выполняет свою работу. Здесь речь идёт не о конкретных личностях. Многие путают роль учреждения с личными амбициями или фрустрациями того или иного руководителя», – подчеркнул глава парламента.
Спикер парламента охарактеризовал всю ситуацию вокруг Драгалин как «отчаянную попытку» скрыть отсутствие реальных результатов и завершённых дел.
«Я вижу попытку переложить ответственность за плачевный провал за три года нахождения во главе одного из ключевых учреждений в архитектуре правосудия Республики Молдова. Это отчаянная попытка оправдать свою неспособность осуществлять правосудие и бороться с коррупцией. Другого объяснения у меня нет», – подытожил Игорь Гросу.
Напоминаем, что 29 января, в ходе пресс-конференции министр юстиции Вероника Михайлова-Морару представила планы реорганизации двух прокуратур . Соответствующие предложения будут представлены на рассмотрение парламента, а необходимые законодательные поправки должны быть внесены до парламентских выборов этого года.
ПредставителиАнтикоррупционной прокуратуры не согласны с Минюстом, считая, что заявленные планы не соответствуют потребностям и задачам борьбы с коррупцией и организованной преступностью .
Недавно глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин заявила, что руководство страны попросило ее уйти в отставку. По ее словам, именно такой эффект имело бы объединение специализированных прокуратур. Драгалин подчеркнула, что ни один политик не имеет законного и конституционного права требовать отставки прокурора.