Институт европейской политики и реформ (IPRE) считает решение о реорганизации путем слияния Национального агентства по регулированию в энергетике (НАРЭ) и Совета по конкуренции (СК) недостаточно аргументированным.
В предварительном заключении IPRE заявляет о необходимости определения принятия должных мер по улучшению деятельности, прозрачности и независимости ANRE и СК как отдельных субъектов, и, где это уместно, по определению конкретных возможностей и рисков, которые могут возникнуть при варианте слияния, сообщает ipn.md
Авторы документа — эксперт по энергетике Калин Негурэ и исполнительный директор IPRE Юлиан Гроза — подчеркивают, что до тех пор, пока нет объективных аргументов, подкрепленных независимыми оценками, в том числе с привлечением международных экспертов, слияние нецелесообразно. Они отмечают, что скорость такой институциональной реформы всегда будет в ущерб качеству, вызовет риски для устойчивости и создаст дисфункции в регулировании двух критических секторов экономики Республики Молдова.
Эксперты IPRE рекомендуют инициировать объективную институциональную оценку на основе соответствующей методологии, согласованной с заинтересованными сторонами. Кроме того, необходимо запросить поддержку и участие представителей Европейской комиссии, Секретариата Энергетического сообщества и Регулирующего комитета Энергетического сообщества, Агентства по сотрудничеству органов регулирования энергетики, Международной сети по конкуренции на всех этапах институциональной оценки, а также сделать обзор международной практики в данной области.
Документ IPRE разработан в рамках проекта „Повышение устойчивости к системной клептократии в Республике Молдова” при финансовой поддержке Фонда Сороса в Молдове.
Депутаты Партии „Действие и солидарность” объявили месяц назад, что Национальное агентство по регулированию в энергетике и Совет по конкуренции могут быть объединены в одно учреждение – Орган регулирования и реформ. Инициатива находится в процессе общественных консультаций.