Американская киноакадемия внесла дополнения и уточнения в правила присуждения премии «Оскар», разъяснив свое отношение к использованию ИИ при создании фильмов.nn
«Использование ИИ и других цифровых инструментов при создании фильма не увеличивает и не уменьшает шансы на номинацию»,— говорится в заявлении киноакадемии. При этом киноакадемия отмечает, что при выборе кандидатов на награждение она все же будет «оценивать достижения, принимая во внимание то, в какой мере в сердце этой творческой работы находился человек», сообщает kommersant.ru
Уточнение было принято по рекомендации Совета академии по науке и технологиям. И многие американские и европейские СМИ сходятся во мнении, что так киноакадемия отреагировала на несколько скандалов, связанных с последней церемонией вручения премии «Оскар».
Тогда звучало немало критики в адрес фильма «Бруталист» с Эдриеном Броуди в роли венгерского архитектора Ласло Тота. Фильм получил «Оскары» в трех номинациях: «Лучшая мужская роль», «Лучшая музыка к фильму» и «Лучшая операторская работа».
Авторов осудили за то, что они использовали ИИ для улучшения акцента господина Броуди, когда тот говорил на венгерском. Позже выяснилось, что не обошлись без помощи ИИ и авторы мюзикла «Эмилия Перес»: технологии помогли усилить голоса исполнителей. Мюзикл получил «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана и лучшую песню к фильму.