1. Главная
  2. »
  3. Наука
  4. »
  5. Исследование показало, что не все ультраобработанные продукты вредны

Исследование показало, что не все ультраобработанные продукты вредны

Ультрапереработанные продукты (УПП) принято считать однозначно вредными для здоровья. Вовсе нет, уверяет видный диетолог Джимми Луи из Технологического университета Суинберна.

Вред снеков и сладкой газировки не вызывает сомнений. В то же время такие продукты, как обогащенные цельнозерновые хлопья и некоторые молочные изделия, которые также относятся к УПП, могут быть вполне безопасными или даже потенциально полезными, передает naukatv.ru

«Заголовки создают впечатление, что все ультрапереработанные продукты плохи, но правда сложнее. Некоторые из них могут предложить настоящую питательную ценность и отлично вписаться в здоровый рацион. Подобное излишнее упрощение может ввести общественность в заблуждение и отвлекать от наиболее серьезных пищевых рисков», — объясняет Луи.

По его словам, влияние пищи на здоровье зависит от общего состава рациона, в котором она потребляется.

«Ультрапереработанные продукты часто являются экономически эффективным источником необходимых питательных веществ для малообеспеченных слоев населения и могут способствовать сокращению пищевых отходов за счет длительного срока годности. Не все могут питаться только минимально обработанными продуктами. Питательные переработанные продукты могут быть здоровым и практичным выбором», — говорит диетолог.

В его исследовании проанализирована система NOVA, которая делит продукты на четыре группы в зависимости от степени их переработки:

  1. минимально обработанные (фрукты, овощи, мясо, яйца);
  2. кулинарные ингредиенты (сахар, масло, соль);
  3. обработанные традиционными методами (хлеб, сыр, консервы);
  4. ультрапереработанные (снеки, газировка, готовые блюда).

По мнению Луи, она «сваливает все в одну кучу», смешивая полезные и вредные с точки зрения содержания питательных веществ продукты; к тому же не учитывается культурный контекст, в результате чего «плохим» объявлен, например, тофу.

Исследование призывает к созданию системы, которая учитывала бы как степень переработки, так и питательную ценность, чтобы люди получали более ясные и объективные рекомендации.

«Хотя классификация продуктов питания на основе обработки внесла ценный вклад в наше понимание здоровья, она не учитывает важные различия в питательном качестве, методах обработки и последствиях для здоровья. Люди заслуживают рекомендаций, которые проводят это различие. Данные показывают, что мы можем быть разборчивее в том, какие обработанные продукты избегать, а какие оставить», — заключил Луи.

Источник

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Сейчас читают