Жалоба, поданная в мае 2024 года бывшей судьей и экс-членом комиссий Pre-Vetting и Vetting Татьяной Рэдукану с требованием дисциплинарных санкций против Вероники Драгалин, была отклонена Инспекцией прокуроров и Дисциплинарной комиссией.
Основанием для жалобы стало письмо главы Антикоррупционной прокуратуры, в котором она утверждала, что Рэдукану действовала в интересах Вячеслава Платона и адвоката Илана Шора — Аурелиу Коленко. Драгалин заявила, что проверка компетентными органами не выявила в ее действиях дисциплинарных нарушений, передает moldova1.md
«Это дисциплинарное разбирательство, в котором я фигурировала. Предметом жалобы стало письмо от мая 2024 года, которое попало в публичное пространство, но не по моей вине, а через других лиц. Инспекция прокуроров запросила у меня письменные объяснения, как того требует процедура. Я предоставила их осенью. Изначально Инспекция отклонила жалобу, а недавно ее рассмотрела и Дисциплинарная комиссия, которая также вынесла аналогичное решение», — заявила Драгалин.
Конфликт между Драгалин и Рэдукану начался в мае 2024 года после утечки письма в прессу. В нем глава Антикоррупционной прокуратуры указала, что Рэдукану действует в интересах беглых преступников Илана Шора и Вячеслава Платона, в связи с чем было возбуждено уголовное дело.
Драгалин подтвердила подлинность письма, отметив, что его целью было предотвращение угрозы для судебной системы, а не дискредитация процедур оценки. Рэдукэну отвергла обвинения и позже подала в отставку, объяснив свое решение желанием сохранить репутацию и избежать дальнейших споров. Впоследствии она подала жалобу на Драгалин, требуя дисциплинарных санкций, однако разбирательство завершилось не в ее пользу.