Привычный мировой порядок стремительно меняется. И это наглядно продемонстрировали недавние переговоры делегаций России и США в Эр-Рияде.
Во-первых, сам выбор переговорной площадки. Политический комментатор Дмитрий Чубашенко подметил, что раньше все мирные переговоры по войнам в Европе, в Европе же и происходили – Париж, Вена, Берлин, Ялта, Хельсинки… Для переговоров по украинскому урегулированию уже во второй раз задействованы ближневосточные площадки — сначала Стамбул (Турция), теперь Эр-Рияд (Саудовская Аравия).
Международные аналитики и раньше говорили о “Большом Ближнем Востоке” как о новом феномене геополитической реальности современного мира и новом центре мировой экономики. Сейчас Ближний Восток становится и новым центром мировой политики. Проведение в Саудовской Аравии первых за последние три года российско-американских переговоров, направленных на восстановление двусторонних отношений и завершение конфликта на Украине, существенно повысит влияние и значение в мировой политике не только королевства, но и всего Ближневосточного региона. Тем более, что Дональд Трамп настроен более чем решительно. Как заявил американский переговорщик Майк Уолтц, на украинском треке президент США “намерен действовать очень быстро”, так как “бесконечная война в Европе неприемлема для Трампа”.
“Закат Европы”
На этом фоне роль и значение Европы, вернее, Европейского союза, как ещё недавно основного и сильного глобального игрока, стремительно падает.
На переговорах официальных делегаций России и США в Эр-Рияде присутствовали и официальные представители Саудовской Аравии, а вот представителей Украины и ЕС на них не было. Хотя они очень настаивали. Владимир Зеленский заявил, что переговоры по Украине не могут происходить без участия Украины. Представитель Еврокомиссии Стефан де Кеерсмакер сказал, переговоры по украинскому кризису не должны проходить без участия Евросоюза. А глава Европарламента Роберта Метсола подчеркнула, что Европейский союз должен играть центральную роль в мирных переговорах по Украине.
Однако Вашингтон и Москва от этих заявлений лишь отмахнулись. Спецпосланник президента США по Украине и России Кит Келлог на полях Мюнхенской конференции по безопасности заявил, что Соединённые Штаты не видят представителей ЕС как непосредственных участников переговоров по Украине, пообещав, что “европейские интересы будут учтены”. А министр иностранных дел РФ Сергей Лавров накануне встречи в Эр-Рияде сказал, что не видит смысла в участии европейских представителей в переговорах по украинскому конфликту, потому что их позиция более чем очевидна – “выцыганивание” идеи заморозки конфликта”. России это не нужно и не интересно.
Поэтому чиновники в Брюсселе могут сколько угодно надувать щёки, заявляя о своей значимости, обсуждать возможную отправку иностранного контингента на Украину, а также планы будущего противостояния с США. Или, как президент Франции Эмманюэль Макрон, созывать мини-саммиты “нескольких европейских и не европейских лидеров”, чтобы обсудить текущую ситуацию. Предсказуемо, кстати, безрезультатные. Европа уже ничего не решает – она слаба и демонстративно исключена из клуба ключевых глобальных игроков. И последние несколько дней это показали со всей очевидностью.
The New York Times написала, что переговоры в Эль-Рияде были встречей двух великих государств, которые делили зоны влияния — встречей, похожей на Венский конгресс или Ялтинскую конференцию. Однако в отличие от Ялтинской конференции-1945 под современными важнейшими документами об обустройстве мира уже не будет фигурировать подпись условного Уинстона Черчилля, потому что в современной Европе давно уже нет политических фигур такого уровня и влияния.
Единственный раздел, до которого Вашингтон готов допустить европейских представителей в ходе переговоров об окончании войны на Украине – экономический. Как заявил госсекретарь США Марко Рубио, ЕС в какой-то момент должен оказаться за столом переговоров, так как он тоже вводил санкции против России. На фоне происходящих событий политологи уже говорят о “новом закате Европы”. А президент России Владимир Путин в недавнем интервью ВГТРК будущее Евросоюза определил кратко, нелестно и хлёстко: “Трамп с его характером, его настойчивостью наведёт там порядок довольно быстро, все они встанут у ноги хозяина и будут нежно подмахивать хвостиком”. Дональд Трамп даже репостнул эти слова Путина в соцсетях.
Это будет “зрада” или “перемога”?
На переговорах в Эр-Рияде делегации России и США договорились сформировать переговорные группы высокого ранга, чтобы начать работу по скорейшему урегулированию украинского конфликта. Вашингтон уже назначил спецпосланника Дональда Трампа по Украине Кита Келлога своим представителем на переговорах с Киевом и Евросоюзом, вполне вероятно, он также он будет входить в переговорную группу с Россией. В ближайшее время и Владимир Путин назначит группу спецпредставителей, которые будут работать с США по украинскому вопросу.
По данным телеканала Fox News, в Эр-Рияде обсуждался трехэтапный мирный план по Украине: первый этап предусматривает прекращение огня, второй – проведение выборов в стране, третий – подписание окончательного соглашения. Агентство Bloomberg пишет, что Трамп хочет добиться прекращения огня к Пасхе, которая в этом году будет 20 апреля (в 2025 году католики и православные будут отмечать Пасху в один день). Президентские выборы на Украине, по разным данным, могут состояться летом или в конце октября. При этом, как отмечает Fox News, Трамп и Путин считают шансы на переизбрание Зеленского низкими. Это значит, что третий этап урегулирования – подписание окончательного соглашения – при благоприятном стечении обстоятельств может прийтись на конец 2025 – начало 2026 года.
Правда, Владимир Зеленский заявил, что не будет признавать любые договоренности по окончанию конфликта, достигнутые без его страны. “Любые переговоры об Украине без Украины мы расцениваем как безрезультатные”, — сказал он. Но Вашингтон всегда может найти действенные методы убеждения или смены не устраивающей его власти. И, судя по всему, США уже начали медийный подогрев смены руководства в Киеве.
Дональд Трамп в своей соцсети TruthSocial назвал Зеленского “диктатором без выборов” с рейтингом в 4%, который должен поторопиться, “иначе у него не останется страны”. После этого “Радио Свобода” оперативно выпустило опрос, где очевидное большинство украинцев выступило против Зеленского и за Залужного. А The Economist вышел с материалом о том, что Владимир Зеленский потерял связь с реальностью, делая упор на самых близких своих сторонников, никто из которых не готов указать ему на совершаемые ошибки. В статье также говорилось, что на будущих выборах Зеленский может проиграть со значительным перевесом Валерию Залужному.
Украинский политолог Вадим Карасёв в эфире ютуб-канала Politeka Online, размышляя о том, что в нынешней ситуации для Украины может быть “зрадой”, а что “перемогой”, заявил, что сейчас у Киева есть два сценария – полное уничтожение страны или становление на путь мира и налаживание нормальных отношений с соседями, но при потере части территории.
“Война, как политика, закончилась, и теперь все думают, как перейти к миру. Да, бои еще будут продолжаться. Но военным путем уже нет возможности выйти ни на границы 2014 года, ни, тем более, на границы 1991 года. Сейчас, вероятно, лучшее время, чтобы Украина пошла на переговоры и на сделку. Потому что дальше будет хуже – болгары, румыны, венгры поднимают голову и претендуют на часть территории Украины. Джорджеску и какой-то болгарский оппозиционер предъявили претензии на Южную Бессарабию. С историческим подходом, кстати: что наша Одесская область еще с VI века входила в Великое Болгарское царство. И если бы и дальше так продолжалось, мы бы получили ещё и угрозу западного фронта. Учитывая, что ЕС и НАТО, как сказал Илон Маск, находятся в состоянии необходимости капитального ремонта”, — заявил Карасёв.
При этом лидер ПСРМ Игорь Додон указал на то, что если речь пойдет о дележе территории, то у Республики Молдова, которая лишилась Южной Бессарабии Черновицкой области, в результате волевого решения лидеров КПСС, есть не меньшие основания заявлять на нее свои права, чем у Румынии, и тем более, Болгарии. На самом деле, Республика Молдова, не должна и не будет претендовать на эти территории, а эта тема должна быть закрыта раз и навсегда при условии, что ее не будут поднимать другие соседи Украины.
По словам Карасева, Украине придётся уступить часть своей территории, и Дональд Трамп ясно дал это понять Владимиру Зеленскому. “20% — это ещё не вся территория, но другого выхода нет. Что мы имеем на данный момент? Ну вот Хегсет [новый глава Пентагона Пит Хегсет – прим. ред .] сказал, что вступление Украины в НАТО и возвращение к границам 2014 года нереалистично. Участия США в миротворческом контингенте не будет. А если Америка не будет участвовать, то и Европа не сможет: у неё нет на это возможностей — ни военных, ни военно-логистических, ни военно-цифровых, чтобы самостоятельно осуществлять какую-то миротворческую миссию”, — считает Карасёв.
По его словам, если официальный Киев сейчас пойдет на переговоры, то государство Украина сохранится, хотя его географическо-территориальная форма, конечно, будет другой. “Но и 80% территории – это большая территория”. “Новой” Украине придётся уже по-другому выстраивать свой внутренний и внешнеполитический курс.
“Наш внутриполитический курс был завязан на вступлении Украины в НАТО и Европейский союз. Значит придётся менять ориентиры внутренней и внешней политики. Украинский правящий класс вместе с Западом навязали нам модель евроатлантический интеграции. Причём наша элита не просто хотела в Европу, она хотела в англосаксонский мир. Поэтому у неё были особые связи с Британией и всегда была ориентация на Вашингтон. А что такое Берлин или Париж? Да это фу! Не говоря уже о Венгрии, Словакии или, например, Румынии. Нам подавай только англосаксов! И последние 20 лет (где-то с 2004-2005 года) мы опирались на этот курс, который сейчас провалился – найти свое место в либеральном мировом порядке. Но мы же ещё с гонором: если не получается экономически, мы готовы воевать за вас, быть передовым боевым отрядом либерального мирового порядка и евроглобалистов. А Трамп сказал – мне это не интересно…”.
Сейчас, по словам Вадима Карасёва, англосаксонского мира, попасть в который так стремилась украинская элита, уже нет: администрация Дональда Трампа этот мир “взяла и порезала, потому что политика Трампа – это не англосаксы, это американский порядок, где Великобритания должна играть не первую идеологическую, интеллектуальную, стратегическую роль, как это было при глобалистах (где не понятно, где у них там глобалистские центры – в Вашингтоне, Лондоне или Брюсселе), а подчинённую роль”.
По словам украинского политолога, Брюссель, то есть, руководство Евросоюза, Дональд Трамп “вообще в упор не видит” – с момента своей инаугурации он ни разу не поговорил с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Что же касается Лондона, то к нему у президента США “специфическое отношение”. “Потому что он видит, что там может сформироваться Фронда – оппозиция “недобитых демократов”, либералов и ультра-глобалистов, которые будут ему трепать нервы. А у него другая задача – разгромить ультра-глобалистов и полностью доломать глобальный либеральный порядок”, — считает Карасёв.
Поэтому сейчас Украина, по его словам, стоит перед выбором – согласиться на условия, о которых договорятся Вашингтон и Москва, и сохранить государство, пусть и в урезанном виде, или окончательно принести себя в жертву во имя погибающего “либерального порядка”.
Гибридная война США и России закончилась. Всем придётся с этим смириться
Вадим Карасёв считает, что война на Украине “была запрограммирована” и всё шло к такому развитию событий. Потому что “была в разгаре холодная гибридная война Запада и России”.
“Началось всё это с оранжевых революций в Сербии, Украине, Грузии в начале 2000-х годов. С 2014 года, после второго Майдана и аннексии Крыма, эта гибридная война приобрела достаточно выраженный и даже агрессивный характер. Давайте зададимся вопросом, почему не выполнялись Минские соглашения, которым недавно исполнилось 10 лет [документ, подписанный в сентябре 2014 года, предусматривающий прекращение огня в Донецкой и Луганской областях Украины – прим. ред .]. Потому что они были вмонтированы и являлись эпизодом этой гибридной войны глобалистского Запада и Российской Федерации”, — отмечает политолог.
По Минским соглашениям Донбасс оставался территорией Украины, и если бы Киев выполнил условия документа, не случилось бы того, что потом случилось, считает Карасёв. Но тогдашнему Западу такое урегулирование было невыгодным, “потому что это был бы выигрыш Путина”. Да и на Донбасс “Порошенко пошёл войной, обещая завершить её за две недели, потому что такое указание было получено оттуда – из “Центра управления полётами”. “Всё шло к войне на Украине, она была запрограммирована — холодная гибридная война Запада и России была в разгаре, и нужно было что-то решать — или Украине, или России. И Россия решила этот вопрос специальной военной операцией”, – отметил политолог.
Сейчас же, по его словам, в “Центре управления полётами”, то есть Вашингтоне, сидят совершенно другие люди, которым “Украина уже не нужна”. После телефонного разговора с Владимиром Путиным, состоявшегося 12 февраля, Дональд Трамп объявил о конце гибридной войны между Соединёнными Штатами и Российской Федерацией.
“Главная война, которая была ключевой, глубинной причиной войны на Украине, завершена. Трамп её завершил”, — отмечает Карасёв. А это значит, что США и Россия сейчас договорятся и о будущем Украины без привлечения Украины и ЕС, и по другим глобальным вопросам.
“Что Трамп сказал после разговора с Путиным? Он написал в своей соцсети, что “теперь мы вместе” – Соединённые Штаты и Россия. Мы вместе воевали, Россия понесла огромные потери, мы тоже принесли жертвы, и теперь мы вместе должны работать на благо мира. То есть, гибридная война уже закончена, дальше будет не война, а соперничество великих держав – это признание России как великой державы. Трамп сказал, что не считает Россию врагом США, а если она не враг, то снимается задача нанести ей стратегическое поражение военным путем. Будет конкуренция, соперничество – в торговле, может быть, в области искусственного интеллекта, в других сферах. Может Дональд Трамп будет на параде 9 мая. Потому что, как он сказал, “мы согласились работать вместе. Это нам выгодно”.
А в Кишинёве всё ещё “партизанят”
Политолог Сергей Банарь, давая недавно интервью интернет-каналу MD24, сослался на американский журнал Tne National Interest, который, по его словам, “для наших либералов — нечто вроде Библии, написанной хозяевами”. В опубликованном изданием материале говорилось, что надо понимать, что мирные переговоры по Украине означают полную и безоговорочную победу России, а это означает, что Россия нанесла поражение Североатлантическому альянсу.
В текущей ситуации, когда в системе мировой политики происходят тектонические сдвиги, официальному Кишинёву бы на время затаиться. Если не ради страны и ее населения, то хотя бы из чувства самосохранения. Как подметил израильский политик и комментатор Яков Кедми, за русофобию (которой всегда щеголяла действующая молдавская власть) больше никто не будет платить. Но вместо того, чтобы сидеть тихо, выжидая, чья сторона возьмет, а заодно задуматься о переформатировании проводимой политики, официальный Кишинёв в последнее время целенаправленно лезет на рожон, максимально активизировав свою антироссийскую риторику.
Министерство иностранных дел Республики Молдова объявляет о закрытии Российского центра науки и культуры из-за упавшего на юге предположительно российского беспилотника. Три года военных действий на Украине Российский дом никому в Кишинёве не мешал, но как только возникла реальная перспектива урегулирования конфликта, молдавский МИД вдруг обнаружил в деятельности РЦНК и подрыв государственности РМ, и угрозу суверенитета, и целый ряд других прегрешений.
Премьер-министр Дорин Речан недавно заявил о намерении разорвать Базовый договор между Молдовой и Российской Федерацией – Договор о дружбе и сотрудничестве, подписанный в 2001 году. Потому что в Стратегии национальной безопасности Россия объявлена экзистенциальной угрозой для Молдовы. Некоторые комментаторы уже назвали это выстрелом даже не в ногу, а в голову, потому что Базовый договор 2001 года среди прочего определяет, что “стороны привержены процессу политического урегулирования приднестровской проблемы, в котором РФ выступает в качестве сопосредника и гаранта на основе соблюдения суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова”. То есть, денонсацией Базового договора официальный Кишинёв, по сути, даст России повод перестать признавать территориальную целостность нашей страны.
Приднестровский политолог Андрей Сафонов считает, что эти действия молдавской стороны, так же как и 4-месячное уклонения Майи Санду от принятия верительных грамот от посла РФ в Молдове Олега Озерова, связаны с тем, что перед Кишинёвом была поставлена задача разрыва с Россией. Она не была выполнена, и теперь кишинёвскому режиму напомнили о необходимости её выполнить: “Не поэтому ли и появилась чудом уцелевшая и в прекрасном состоянии табличка “Герани”?
Спикер парламента Игорь Гросу отказался заявить от имени правящей партии и руководства страны о поддержке переговоров между США и РФ по установлению мира на Украине, запущенного Дональдом Трампом. То есть, правящая в Молдове PAS не за мир, а за войну? Ну и как-то абсурдно на фоне геополитических катаклизмов и активизации переговоров по Украине выглядит подписание Молдовой и Украиной во вторник, 18 февраля, в Варшаве Меморандума о сотрудничестве по вопросам европейской интеграции. Какой меморандум? Какая евроинтеграция, если не известно, что через несколько месяцев будет с Украиной, да и с Европейским союзом? Премьер-министр Виктор Орбан месяц назад предрёк восстание стран Европы против верхушки ЕС, а Дональд Трамп наверняка с этим ещё поможет.
The New York Times в своём материале написала, что президент США дал понять, что прекращает изоляцию Путина и стремится вернуть Россию в международное сообщество, сделав её стратегическим партнёром Соединённых Штатов. В итоге Европейский союз может оказаться в патовой ситуации. Еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис уже заявил, что Евросоюз не будет отменять свои санкции против России, если это сделают США. Это значит, что ЕС может оказаться в добровольной экономической изоляции, в которую так стремился загнать РФ, и окончательно скатиться до уровня политического и экономического аутсайдера. А где-то рядом в ожидании очередной подачки обязательно будет официальный Кишинев с его позицией политического хвостизма и евроинтеграцией, как государственной религией Республики Молдова. И подачки растут – ЕС выделяет 1,8 млрд. евро, львиная доля из которых является кредитом на «поддержку реформ и роста». Однако совершенно очевидно, что эта помощь – начало предвыборной компании PAS, и большая часть выделенных средств направлена на компенсации расходов за электроэнергию населению (электорату), но не промышленным предприятиям, которым электроэнергия в январе обошлась, исключительно по вине Майи Санду и правительстваPAS, в два раза дороже, чем в декабре. Главный лозунг актуальной власти на ближайшие полгода: «Уничтожим остатки промышленности, но выборы выиграем», а там и электорат «обложим» — ведь кредиты надо отдавать.
Политолог Сергей Банарь считает, что в ближайшие два-три года РМ будет находиться на задворках всех мировых процессов. Прежде всего потому, что Молдовой “ руководят изгои — ставленники Сороса ” . Конечно, нельзя исключать какого-то чуда, но пока он не видит предпосылок для этого. В свою очередь некоторые комментаторы (но это скорее, мечты вслух) не исключают, что своими демонстративно провокационными действиями официальный Кишинёв всё-таки рано или поздно привлечёт к себе внимание Вашингтона и Москвы, и они поменяют руководство в Молдове на более удобное и договороспособное, как это было в 2019 году, когда США, Россия и Евросоюз совместными усилиями демонтировали режим Владимира Плахотнюка.
А кроме того, осенью нынешнего года в Молдове предстоят выборы в парламент. “Свежий ветер перемен” не сможет не подуть и в нашу сторону. И есть шанс, что несмотря на подачки в виде «компенсаций», люди поймут, какая власть нужна стране и политику в Молдове будут определять силы, которые защищают интересы своего государства и своего народа, а не либералов-глобалистов.
В советские времена был популярен такой анекдот:
Начало 1980-х годов, деревня в российской глубинке, зима, метель, в окно дома на окраине деревни кто-то стучит. «Кто там?», спрашивает хозяин дома. Снаружи отвечают: «Это мы, партизаны, немцы в деревне есть?» «Да какие немцы? Война закончилась 35 лет назад». Снаружи голос: «Тьфу ты, черт, а мы до сих поезда под откос пускаем».
Не пора ли и нашим «партизанам» у власти осознать, что война закончилась, и если они хоть немного думают о своем будущем (надеяться, что думают о стране и людях не приходится), то пора прекратить пускать «под откос поезда», наработанные многими поколениями их предшественников?
Владислав Бордеяну