Конституционный суд отклонил как неприемлемую жалобу депутата Гайка Вартаняна, касающуюся законности осуществления конституционным судьей двух сроков полномочий подряд, передает МОЛДПРЕС.
На брифинге председатель Конституционного суда Домника Маноле пояснила, что Основной закон не устанавливает прямых ограничений на количество сроков полномочий.
«Вчера Суд вынес решение о неприемлемости жалобы, касающейся статьи 9 нового закона о Конституционном суде. Автор просил нас проверить конституционность нормы, согласно которой судья может занимать должность два срока. Конституция устанавливает шестилетний срок полномочий, но не устанавливает запрета на максимальное количество сроков», — заявила Маноле.
Председатель КС отметила, что в разное время несколько судей занимали должность два срока подряд.
«Реальность показывает, что со временем некоторые судьи Конституционного суда занимали свои должности два срока подряд, и эта практика не считалась противоречащей Конституции. В отличие от других должностей, таких как народный адвокат или генеральный прокурор, где прямо предусмотрено ограничение одним сроком полномочий, Конституция не устанавливает такого ограничения для судей Конституционного суда», — отмечает цитируемый источник.
Комментируя обвинения в отсутствии дополнительных механизмов отбора, Домника Маноле уточнила:
«Конституция наделяет прерогативой назначения судей три инстанции — парламент, правительство и Высший совет магистратуры. Законодатель конституционно не обязан проводить единый публичный конкурс, создавать независимую отборочную комиссию или устанавливать обязательные процедуры проверки кандидатов».
Что касается критериев политической принадлежности, Суд подчеркнул, что бывшее членство в партии не является препятствием.
«Сам факт членства в политической партии, имевший место в прошлом, не может считаться несовместимостью. При условии отказа от этого статуса до принятия присяги, лицо может осуществлять полномочия конституционного судьи. Закон однозначно запрещает судьям быть членами партии или заниматься политической деятельностью в течение срока их полномочий», — заключила Маноле.
В заключение глава Конституционного суда подчеркнула, что положение, допускающее два срока полномочий конституционных судей, остаётся в силе.
«Оспариваемая правовая норма не противоречит Конституции. Автор обращения не продемонстрировал, как назначение судьи на второй срок повлияет на независимость суда», — отметила председатель КС.