Конституционный суд Румынии опубликовал обоснование своего беспрецедентного решения об отмене результатов первого тура президентских выборов и проведения избирательного процесса заново.
Как пишет eurointegration.com.ua, об этом сообщает Digi24.В 10-страничном документе судьи объясняют, что после ознакомления с документами, которые представили спецслужбы на заседании Высшего совета национальной обороны, они увидели, что избирательный процесс был проблемным с самого начала, и эти несоответствия и нарушения «исказили свободную и честную природу голосования граждан и равные возможности для кандидатов».Суд в частности указал на манипуляцию мнением избирателей и искажение равных возможностей для кандидатов из-за «непрозрачного использования, с нарушением избирательного законодательства, цифровых технологий и ИИ в ведении кампании, а также путем финансирования кампании из незадекларированных источников».По мнению судей, свобода выбора избирателей предполагает, что они должны быть надлежащим образом проинформированы перед своим выбором и быть защищены от незаконного и непропорционального влияния на их поведение как избирателей.»Политическая реклама может становиться вектором дезинформации, в частности когда […] не раскрывается ее политический характер, когда она поступает от спонсоров за пределами ЕС и прибегает к таргетинговым приемам… Вмешательство государственных или негосударственных субъектов и ведение ими избирательной пропаганды или кампаний дезинформации должно быть исключено», – аргументирует суд.Далее конкретно указывают, что избирателей «дезинформировали избирательной кампанией, в которой один из кандидатов получил преимущество благодаря агрессивному продвижению, что произошло в обход национального законодательства и из-за злоупотребления алгоритмами соцсетей», эта кампания не была маркирована как политическая реклама, что требуется законом, и кандидат «получил преимущество от преференциального отношения» платформы, что в итоге, считает суд, исказило мнение избирателей.»Использование цифровых технологий и искусственного интеллекта кандидатами или конкурентами, политсилами, их сторонниками должно быть прозрачным, чтобы гарантировать добропорядочность и беспристрастность выборов. В противном случае избирателям мешают сформировать мнение о кандидатах и вариантах выбора, и они могут быть дезинформированы», – отмечает суд, подчеркивая, что методы ведения кампании должны проверяться, а за нарушения должна наступать ответственность.Напомним, Конституционный суд Румынии 2 декабря признал действительным первый тур президентских выборов, где победу сенсационно одержал антизападный Кэлин Джеорджеску. В пятницу уже даже началось голосование во втором туре на зарубежных участках.Однако 6 декабря Конституционный суд после срочного совещания аннулировал результаты первого тура в контексте того, что получил много новых запросов с таким призывом.В запросах ссылались на документы, рассекреченные Высшим советом национальной обороны, согласно которым кампания пророссийского кандидата Кэлина Джеорджеску была результатом организованной манипуляции из-за рубежа.