Голосование по почте должно быть либо для всех, либо ни для кого, иначе его введение только для части граждан нарушит избирательный принцип – равенство избирателей на выборах.
Такое мнение высказал доктор-хабилитат юридических наук Теодор Кырнац в эфире передачи «Puterea a Patra», сообщает noi.md«Здесь у нас есть два основных неизвестных. Один из конституционных принципов заключается в том, что право выбора осуществляется напрямую. Это значит, что вы приходите на избирательный участок, вам дают бюллетень, вы ставите печать и бросаете прямо в урну.В отношении голосования по почте они говорят, оно всё равно прямое, только не приходишь на избирательный участок, а бюллетень, по определённым характеристикам, гарантированным ЦИК, гарантирует, что голос человека, проголосовавшего по почте, принадлежит ему, а не другому человеку.Здесь основная проблема: на него могут повлиять дети, жена или кто-то еще. Но самая большая глупость в том, что есть дискриминация, потому что голосование по почте хотят организовать только для двух стран. Справедливо будет либо для всех, либо ни для кого. Неважно, пилотный это проект или нет, в данном случае речь идет об осуществлении суверенитета, который исходит из ст. 2 Конституции, термина пилотный вы нигде не встретите. Там сказано, что суверенитет осуществляется народом Республики Молдова, что он осуществляется напрямую через референдум или косвенно через наши выборы представительных органов.Именно поэтому при установлении власти в государстве демократическим путем не может быть пилотирования, такое способ выборов не может быть протестирован. Либо все, либо никто, потому что в противном случае нарушается другой избирательный принцип – равенство избирателей в отношении выборов», – заявил Кырнац.Напоминаем, что 21 марта парламент проголосовал в первом чтении за законопроект, который позволит гражданам Республики Молдова, проживающим в США и Канаде, голосовать по почте.