Игорь Мунтяну заявил, что обратится в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) после того, как его вычеркнули из президентской предвыборной гонки и он использовал все национальные средства правовой защиты.
Игорь Мунтяну утверждает, что считает себя вправе защищать каждую подпись, полученную им для участия в президентской гонке. С другой стороны, судьи утверждают, что количество действительных подписей, необходимых для регистрации Мунтяну, не было достигнуто из-за признания значительного числа подписей недействительными по причине «административного несоответствия», передает zdg.md«(…) Не знаем, что будет дальше на этих выборах. Все, что я знаю, это то, что я хотел быть кандидатом тех, кто хочет быть защищенным законом, наслаждаться благополучием и уважением, которые гарантированы законом, у себя дома (…).Это подтверждает, что слабая система правосудия, напуганная перспективой провалить процесс „веттинга“, не может гарантировать гражданам беспристрастное правосудие. Она может лишь имитировать его или замалчивать. Апелляционная палата и ВСП не прошли проверку на профессиональную порядочность, и именно поэтому мы будем подавать апелляцию в ЕСПЧ.В демократическом обществе выборы жизненно необходимы для того, чтобы власть находилась под контролем граждан. А не под контролем партий, будь то ЦИК или суды, независимо от десятков миллионов долларов, влитых в бессмысленные формы, в неудачные эксперименты по реформированию системы правосудия, которая стремится к власти, а не к справедливости. Я хочу, чтобы вы знали — борьба за независимую судебную систему и государство, освобожденное от монополии одной олигархической партии, только начинается», — написал Игорь Мунтяну в своем посте на Facebook.9 октября судьи Высшей судебной палаты признали неприемлемой апелляцию, поданную политиком на решение Апелляционной палаты Кишинева. Судьи утверждают, что апелляция, поданная адвокатом Вячеславом Ботнарем в интересах Игоря Мунтяну, содержит фактические и юридические возражения, аналогичные изложенным в апелляции, которые «были тщательно проанализированы Апелляционной палатой Кишинева и получили надлежащую оценку».В суде адвокат лидера CUB отметил, что санкция, примененная к Игорю Мунтяну, путем признания недействительными 588 подписей, связана с тем, что сторонник находился в другом избирательном округе, чем тот, где были собраны подписи, представляет «вмешательство в право кандидата быть избранным и вмешательство в право человека участвовать в управлении государственными делами, а также в право человека иметь возможность выбирать кандидата, который хотел бы представлять его и которого он поддержал своей подписью».