Министерство финансов Республики Молдова выступило с официальным разъяснением в связи с угрозой невыплаты заработных плат сотрудникам муниципальных образовательных учреждений.
В ведомстве заявили, что правительство в полном объеме обеспечило необходимое финансирование на 2025 год, и никаких препятствий для выплат со стороны центральных властей не существует, пишет rupor.md
Согласно данным министерства, в текущем году на эти цели было выделено порядка 190,7 млн леев. Из этой суммы 73,8 млн леев предназначены специально для выплаты годовых премий за 2025 год. Финансовое ведомство подчеркивает, что этих средств достаточно для полного покрытия как текущих потребностей по заработной плате, так и соответствующих премиальных выплат.
В заявлении особо отмечается, что действующая правовая база позволяет ввести указанные ресурсы в муниципальный бюджет путем издания простого распоряжения мэра, без необходимости проведения длительных процедур или голосования в Муниципальном совете. Министерство призвало мэрию действовать оперативно, обвинив городские власти в необоснованном затягивании процесса.
Заявление минфина последовало на фоне скандала, разгоревшегося вчера в столице. Ранее заместитель начальника Главного управления образования, молодежи и спорта Андрей Павалой предупредил, что 91 учебное заведение Кишинева рискует остаться без зарплат и годовых премий за декабрь из-за дефицита бюджета. По словам чиновника, судьба выплат зависела от решения Муниципального совета Кишинева.
На вчерашнем заседании МСК, 24 ноября, где планировалось рассмотреть вопрос корректировки бюджета для перечисления средств учителям, возник конфликт. Советники от фракции ПДС покинули зал заседаний, обвинив партию мэра MAN в манипуляциях и превращении заседания в «агрессивный спектакль». В свою очередь, представители MAN заявили, что уход оппозиции намеренно оставляет педагогов без средств к существованию. Таким образом, позиции сторон разошлись: мэрия настаивала на необходимости голосования совета, которое было сорвано, тогда как министерство финансов утверждает, что голосование не требуется и вопрос решается единоличным решением градоначальника.