Экономист и бывший вице-премьер Республики Молдова Александр Муравский раскритиковал экономическую политику нынешних властей, заявив, что за время правления PAS экономические показатели ухудшились.
Он отметил, что объяснения правительства, связывающие экономический спад исключительно с засухой и войной, не выдерживают критики, передает noi.md
«Мы видим, что за все 4 года нахождения PAS у власти суммарно мы имеем отрицательный рост ВВП вниз. Практически все привязывают к сельскому хозяйству. Засуха и война. Ну, война — тут у нас, получается… Каждый раз оппозиция имеет полное основание уколоть в ответ, потому что вы говорите о войне, а чем объяснить то, что у Украины все экономические показатели лучше, включая рост ВВП, уровень инфляции, цены и объемы производства? На фоне военных действий показатели лучше, чем в Молдове. Румыния тоже граничит с Украиной и тоже испытывает трудности в связи с военными действиями, но она демонстрирует по всем показателям ситуацию лучше, чем в Республике Молдова. А в Молдове — война и засуха», — сказал Муравский.
Одной из причин ухудшения ситуации, по мнению Муравского, стало игнорирование аграрного сектора, который власти перестали считать приоритетным: «Где-то в 2022 году госпожа Санду заявила вскользь, что аграрный сектор не является для нас приоритетом. И после этого и Алайба, и Мариан Раду подхватили: да, «посмотрите, у нас айти как развивается, у нас сельское хозяйство — ВВП в пределах 9%, промышленность…» и все».
По словам Муравского, подобный подход свидетельствует о поверхностном понимании экономики.
«И я, когда слушаю их, прекрасно понимаю, что значит кабинетный бумажный экономист, который судит о роли сектора на основании цифр: 9 % ВВП, а в промышленности 18, а в айти будет тоже больше 10 — все, сельское хозяйство не приоритет. Надо прекрасно понимать взаимосвязи в экономике и сельском хозяйстве. Даже когда будет 1-2 % ВВП — это все равно отрасль, которая должна быть для правительства приоритетом. Если вы только вытащите один кирпичик в 9 или 1%, то у вас рухнет вся пирамида. Вот это надо понимать. Такова судьба сельского хозяйства: оно дает жизнь и держит на своих плечах всех остальных, но при этом выглядит очень маленьким», — отметил он.
