Непризнанная Приднестровская Молдавская республика (ПМР) оказалась на грани гуманитарной катастрофы.
Пророссийский анклав на левом берегу Днестра много лет использовал дешевый российский газ по цене 7 евроцентов за кубометр «голубого топлива», в то время, как жители Молдовы платили в десятки раз больше.
Украина с 1 января наступившего года прекратила транзит российского газа через свою территорию, а «Газпром» потребовал от Кишинева «уплаты долга», который включает и многолетнюю недоплату Тирасполем. Молдова не отказывается погасить свой долг, но не признает задолженности сепаратистов левобережья, поскольку договоренности с российским газовым монополистом достигались Тирасполем в обход правительства Республики Молдова.В результате жители Приднестровья, у большинства которых есть паспорта как РФ, так и РМ, в последнее время испытывают те же трудности, что и граждане Украины после нападения России 24 февраля 2022 года – периодическое отключение электроэнергии, возврат к печному отоплению жилых помещений, перебои с мобильной связью и водоснабжением. Не говоря уже о том, что многие промышленные предприятия, обеспечивающие занятость местного населения, остановили производственный цикл на неопределенное время.Прокомментировать складывающуюся ситуацию в Приднестровье корреспондент Русской службы «Голоса Америки» попросила молдавских экспертов.«Ситуация на левом берегу достаточно сложная, и коллапс этого режима выглядит очень реалистично»Депутат парламента Молдовы от партии «Действие и солидарность» Оазу Нантой, прежде всего, уточнил, что говоря о «левом береге Днестра» как о едином пророссийском регионе необходимо помнить, что в 1992 году, когда состоялся акт вооруженной агрессии РФ против Республики Молдова, 11 населенных пунктов Левобережья с оружием в руках защищали свое право оставаться под юрисдикцией Кишинева.«И сейчас они оказались в очень сложной ситуации, поскольку подключены к критической инфраструктуре на левом берегу, но подчиняются правому берегу. И правый берег сейчас предпринимает экстраординарные усилия, чтобы смягчить для них последствия этих энергетических игрищ», — рассказал молдавский политик корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».В течение многих лет жители Левобережья получали российский газ по очень низким ценам. Теперь же единственный агрегат Кучурганской ГРЭС в Приднестровье, которая работает на угле, не способен покрыть потребности электроэнергии бытового сектора, поэтому местные жители вынуждены покупать обогревательные приборы. «И сейчас мы предложили им помощь в закупках газа для того, чтобы на левый берег поступал газ, за который, конечно, придется платить по рыночным ценам. Они отказались, потому что тираспольские лидеры в данном случае следуют сценарию Кремля и ни одного киловатта электроэнергии на правый берег не поставлять.Правый берег обеспечен и газом, и электричеством, но здесь, конечно, возникает вопрос тарифов, потому что когда покупаешь это на румынском рынке — будут другие цены, а это никого не радует. Если мы превысим лимиты потребления, тогда и мы столкнемся с веерными отключениями», — констатирует депутат молдавского парламента.И добавляет, что избежать этого можно, если соблюдать «энергетическую дисциплину», то есть не тратить сверх необходимых потребностей. Но левый берег не собирается экономить на энергоносителях. И здесь, по мнению Оазу Нантоя, возникает вопрос: какую цель преследует Кремль? «Откровенно говоря, однозначного ответа нет, и считаю, что путинский режим принял решение отказаться от Приднестровья и скинуть его на голову Кишинева с тем, чтобы Кишинев в преддверие парламентских выборов 2025 года столкнулся с такими социально-экономическими вызовами, которые повлекли бы и политическую дестабилизацию», — полагает он.А поскольку Кишинев при поддержке европейских партнеров может справиться с такой проблемой, то Кремль не намерен отказываться от Приднестровья как инструмента возможной дестабилизации в регионе. А лояльные Москве пропагандистские ресурсы раскручивают тему, что во всех трудностях левобережья виноваты Украина и Молдова, и к этой кампании подключилось Посольство РФ в Кишиневе, которое опубликовало соответствующее заявление.«Так что ситуация на левом берегу достаточно сложная, предприятия стоят и коллапс этого режима выглядит очень реалистично, особенно если найти в интернете такой документ, как «Бюджет Приднестровья на 2024 год». Там совершенно забавные цифры: дефицит бюджета заявлен в 60,4%, и следующий пункт: покрытие дефицита бюджета из кредитов со сноской «секретно». То есть здесь возникает вопрос: каковы реальные планы путинского режима, и я сегодня не готов на него ответить», — подчеркивает молдавский парламентарий.И отмечает, что жители Левобережья каждый день ездят на работу в подконтрольную центральным властям часть Республики Молдова, а тем временем в самом Приднестровье царит атмосфера страха, и ни о какой оппозиции там речи быть не может, поскольку у многих на памяти нераскрытое убийство бывшего лидера приднестровских коммунистов Олега Хоржана, который попытался противодействовать властям Тирасполя. «Так что ситуация сложная, и как она будет развиваться – покажет время. Но решать вопрос без радикальной демилитаризации региона (где находится группировка российской армии – ред.) несерьезно и безответственно. Но об этом пока речи нет. Могу только сказать, что боевой дух в этой группе российских войск на нуле. Около 70% этого контингента – жители левого берега, многие из которых ни разу не были в России, но имеют российские паспорта. И, соответственно, они не готовы ни воевать, ни умирать за Путина, но, тем не менее, такой фактор существует и его нельзя сбрасывать со счетов, особенно если учесть, что в первой фазе развернутой агрессии против Украины российским войскам оставалось 130 километров до границы с Молдовой», — подытоживает Оазу Нантой.