Энергетический кризис или гуманитарная катастрофа, происходящая сегодня в восточном регионе Республики Молдова, является результатом многолетней деятельности коррумпированных политиков, находящихся у власти.
В последние 2-3 года Российская Федерация развязала гибридную войну против Республики Молдова, проиграв ее первую фазу, но делает ставку на следующую, а точнее на парламентские выборы 2025 года. Такое мнение высказал депутат парламентской фракции Партии действия и солидарности (ПДС) Оазу Нантой в ходе публичных дебатов на тему „Энергетический кризис в „Бермудском треугольнике”. Часть III: Позиция Кишинева”, передает ipn.md
„Мы стали свидетелями попыток дестабилизировать политическую ситуацию в Молдове посредством так называемых акций протеста. Мы увидели агрессивную кампанию критики против президента Майи Санду, основанную на концепциях войны, агрессии, украинского сценария или милитаризации. И мы видели, как нападали на идею референдума”, — отметил Оазу Нантой. Несмотря на эти факты, политик утверждает, что Российская Федерация проиграла первую фазу гибридной войны.
Европейский путь Республики Молдова во многом будет зависеть от партнерских отношений президента страны и парламента, которые сформируются после парламентских выборов 2025 года, отмечает депутат ПДС, поскольку энергетический кризис является одним из этапов гибридной войны, инициированной Москвой. Россия рассчитывает на „людей, недовольных ростом тарифов, падением уровня жизни и ростом инфляции”, которые проголосуют за другие политические партии, среди которых будут и „секретные проекты Кремля”, поясняет Оазу Нантой.
Путинский режим хочет взять под контроль Республику Молдова, превратить ее „в мост для атаки на Украину”, отмечает Нантой. По его словам, это происходит в том числе и потому, что через общую границу с Украиной протяженностью более 1200 километров проходят важные инфраструктурные проекты. Кроме того, Республика Молдова граничит с НАТО и ЕС.
Целью разжигания этого энергетического кризиса является создание хаоса и обременение молдавских властей проблемами левобережья в условиях, когда у лидеров Молдовы нет доступа к приднестровскому региону, уточняет политик. Он отмечает, что „ЕС в очередной раз протянул руку помощи” посредством программы, направленной на обеспечение энергетической безопасности Республики Молдова.
Бывший инженер утверждает, что „энергетический шантаж Российской Федерации вышел на новый уровень” и что этой форме шантажа необходимо положить конец. При этом он обратил внимание на используемое из Тирасполя понятие „гуманитарный газ”, назвав его „коррупционным бизнесом Кремля”. Он утверждает, что бесплатные ресурсы, порождающие системную коррупцию, исчерпаны, и что за газ должны платить и правый берег, и левый.
Что касается режима в приднестровском регионе, то депутат утверждает, что он существовал только благодаря бесплатному газу и уступкам со стороны кишиневских властей под предлогом „переговорного процесса”.
По словам Оазу Нантоя, когда говорят о конфликте с приднестровским регионом, во внимание принимается только та географическая зона, где существуют проблемы. Однако реальный конфликт с приднестровским регионом по сути представляет собой конфликт между построением государства Республика Молдова, признанного во всем мире, и геополитическими интересами Российской Федерации.
Публичные дебаты на тему: „Энергетический кризис в „Бермудском треугольнике”. Часть III: Позиция Кишинева” проводятся в рамках проекта „Информационное агентство IPN за социальную сплоченность и проевропейскую Молдову”, финансируемого IMS.