Независимый депутат Олеся Стамате утверждает, что необходимо создать парламентскую комиссию по расследованию реализации Закона об амнистии, а также проанализировать все этапы — от разработки и утверждения до реализации.
В передаче на Cinema 1 она заявила, что призвала депутатов, в том числе бывших коллег из PAS, поддержать эту инициативу, однако не получила никакого ответа, сообщает noi.md
«Пока никто из моих бывших коллег из PAS не отреагировал на приглашение, и я видела в прессе заявление фракции о том, что они не поддержат или не видят необходимости в создании такой комиссии. В Министерстве юстиции ведется расследование, и, так или иначе, именно на это они и рассчитывают», — сказала Стамате.
Она подчеркнула, что каждая законодательная поправка обсуждалась с Министерством юстиции и другими компетентными органами, и что важно, чтобы эти аспекты были проверены и представлены публично.
«Ни одно изменение не было произведено просто так, с потолка. У каждого есть объяснение и обоснование. Я думаю, что это важно проверить, проанализировать и представить общественности в качестве результата, по крайней мере со стороны парламента. То, что Министерство юстиции проводит собственное расследование, очень хорошо. Я с нетерпением жду его результатов, но не понимаю, почему парламент не создаст собственную комиссию по расследованию», — заявила депутат.
Стамате привела конкретный пример: «Четверо заключенных из Резины были освобождены в прошлом году по Закону об амнистии. Они отсидели более 30 лет – 33, 35 лет. Вы, вероятно, видели, что не было никакого шума по этому поводу. Честно говоря, я даже не знала об их освобождении. Я больше не занимала должность председателя Комиссии по вопросам права и не следила за процессом. Я предполагаю, что они были освобождены в соответствии с процедурой».
Она также подробно рассказала о деле одного из осужденных, который стал предметом споров в этом году. Ему сократили срок пожизненного заключения более чем на 600 дней, что Стамате считает недопустимым: «Уголовно-процессуальный кодекс прямо запрещает применение сокращения дней пожизненного заключения. Этого делать нельзя. Тем не менее, это было сделано».
Депутат подчеркнула, что решения, которые привели к освобождению этого заключенного, вызывают серьезные вопросы: «Сначала ему сократили срок наказания, затем сократили до 30 лет, затем его освободили условно-досрочно. Похоже, это был хорошо спланированный сценарий».
По ее мнению, парламент мог бы пойти дальше Министерства юстиции: «Парламент может провести более детальное расследование, запросить информацию у СИБ и других учреждений. Проверить, была ли СИБ проинформирована о возможном освобождении опасных заключенных. Если да, то кто проинформировал и почему не было предпринято никаких действий».