Прозрачность принятия решений в законодательном процессе остается неудовлетворительной, и на это влияют и частые изменения повесток дня.
По данным аналитиков Promo-LEX, примерно 94% повестки дня пленарных заседаний от 11-12 апреля были изменены, что оказало существенное влияние на процесс принятия решений и понимание депутатами рассмотренных и принятых проектов, передает ipn.mdПо оценкам экспертов Promo-LEX, более 31% проектов, принятых на этих заседаниях, пострадали из-за отсутствия прозрачности принятия решений. Это отразилось по-разному. Один из них касается непубликации и несоблюдения сроков представления рекомендаций заинтересованным сторонам. В случае пяти законопроектов соответствующие документы не были опубликованы, а сроки консультаций и представления отзывов заинтересованных сторон не были соблюдены. Более того, некоторые проекты были рассмотрены в ненадлежащее время, что имело последствия для прозрачности и участия общественности в законодательном процессе.Тем не менее аналитики Promo-LEX отмечают улучшение парламентского контроля. В ходе пленарных заседаний от 11-12 апреля парламент усилил свою роль парламентской контрольной силы, заслушав отчеты о деятельности трех ключевых органов: Национального центра по борьбе с коррупцией, Совета по телевидению и радио и Национального центра по защите персональных данных. Эти структуры, а также три других органа государственной власти должны были быть заслушаны в марте. Слушания являются частью строгого процесса мониторинга и оценки деятельности этих учреждений с целью обеспечения прозрачности и ответственности в их работе.