Люди, страдающие сенной лихорадкой, в будущем смогут воспользоваться уникальным «молекулярным щитом», который предотвращает проникновение пыльцы в слизистую оболочку носа. Такое лечение, в отличие от стандартных методов, вряд ли вызовет побочные эффекты.
Поллиноз, который иногда называют сенной лихорадкой, — это аллергическая реакция, возникающая, когда пыльца связывается с молекулами, называемыми антителами IgE, в слизистой оболочке носа, рта и глаз. Это провоцирует воспаление, сопровождающееся зудом и чиханием. Для облегчения применяют антигистаминные препараты и стероиды, которые подавляют воспаление, но не всегда эффективны и часто вызывают побочные эффекты, такие как сонливость, передает naukatv.ru
В поисках альтернативы Кайсар Табынов из Казахского национального аграрного исследовательского университета и его коллеги сначала собрали образцы крови у мышей. Затем выделили антитело, которое не участвует в аллергических реакциях, но связывается с основным аллергеном пыльцы полыни — одной из главных причин сенной лихорадки, что, как показали эксперименты in vitro, блокирует присоединение аллергена к антителам IgE.
«Оно действует как молекулярный щит», — пояснил профессор.
Чтобы проверить, снижает ли это раздражение, исследователи вызвали аллергию на пыльцу полыни у 10 мышей, введя им аллерген и химическое вещество, которое «настроило» их иммунную систему на реакцию.
Через неделю половине бедолаг закапали в нос жидкость с блокирующим пыльцу антителом, повторив процедуру трижды в течение пяти дней. Остальным вводили физиологический раствор. Через час после каждого введения мышей подвергали воздействию пыльцы полыни в концентрациях, аналогичных тем, с которыми сталкиваются люди в пик сезона аллергии.
С результатами испытаний можно ознакомиться на страницах Frontiers in Immunology. Они таковы: после последнего введения мыши, получившие профилактическое антитело, терли нос в среднем 12 раз за пять минут, тогда как в контрольной группе, принимавшей плацебо, этот показатель составил 92 раза.
Экспериментаторы предположили, что антитело снижает воспаление, что подтвердилось при анализе образцов тканей носа, взятых у мышей в конце исследования. Причем лечение оказывает действие не только в месте нанесения, но и глубже в организме.
«Наше исследование впервые демонстрирует, что аллерген-специфическое моноклональное антитело можно применять интраназально для достижения как локальной, так и системной защиты при аллергии на пыльцу растений», — подчеркнул Табынов.
Потенциальные побочные эффекты не проверялись, но исследователи не ожидают, что этот метод вызовет нежелательные реакции, характерные для пероральных препаратов от аллергии, поскольку он действует непосредственно в месте проникновения аллергена.
«Это исследование — важный этап, демонстрирующий потенциал интраназальной терапии при аллергическом рините, и оно прокладывает путь для ранних клинических испытаний на людях», — заметила аллерголог-иммунолог Саянтани Синдер из Стэнфордского университета в Калифорнии.
Успех на мышах не гарантирует эффективности у людей, и антитело необходимо адаптировать для человека, чтобы избежать нежелательной иммунной реакции, предупредил Табынов. Если все пойдет по плану, назальный спрей протестируют на людях в ближайшие два-три года.
Подобные спреи могут также работать против других видов пыльцы, вызывающих аллергию, заключил Табынов: «Мы представляем себе будущее, в котором персонализированные спреи с антителами будут доступны для людей с аллергией на разные типы пыльцы».