Судьи Высшей судебной палаты (ВСП) признали неприемлемой апелляцию лидера Коалиции за единство и благосостояние (CUB) на решение АП Кишинева.
Судьи утверждают, что апелляционная жалоба, поданная адвокатом Вячеславом Ботнарем в интересах Игоря Мунтяну, содержит фактические и юридические возражения, аналогичные тем, которые представлены в иске, которые «были тщательно проанализированы Апелляционной палатой Кишинева и получили соответствующую оценку», передает zdg.md«Простая ссылка на текст закона, без объяснения предполагаемого неправильного толкования и/или неправильного применения правовых положений Апелляционной палатой Кишинева не является аргументом (…)», — говорится в решении ВСП.В суде адвокат лидера CUB отметил, что санкция, примененная к Игорю Мунтяну, путем признания недействительными 588 подписей, связана с тем, что сторонник находился в другом избирательном округе, чем тот, где были собраны подписи, представляет «вмешательство в право кандидата быть избранным и вмешательство в право человека участвовать в управлении государственными делами, а также в право человека иметь возможность выбирать кандидата, который хотел бы представлять его и которого он поддержал своей подписью».1 октября 2024 года Апелляционная палата Кишинева отклонила ходатайство Игоря Мунтяну о том, чтобы потребовать от Центральной избирательной комиссии зарегистрировать его для участия в гонке за пост президента Республики Молдова.Судебная инстанция установила, что количество действительных подписей, необходимое для регистрации кандидатуры, не было достигнуто в связи с признанием недействительными значительного количества подписей по причинам, связанным с «административными несоответствиями, неточностями в данных сторонников и отсутствием поддержки со стороны достаточных территориально-административных единиц».Лидер CUB назвал решение Апелляционной палаты «незаконным, необоснованным и предвзятым» по отношению к нему.«(…) Я оспорил решение о признании недействительными 1255 подписей на основании якобы ошибок в идентификационных данных, оснований, которые не содержатся в Избирательном кодексе и не могут быть основанием для аннулирования оспоренных подписей. Более того, за 2 часа между заседаниями Апелляционной палаты заявитель разыскал и нашел большое количество людей, подтвердивших свои подписи и правильность номера в своих бюллетенях, что подтверждает подозрения о серьезных ошибках, содержащихся в базе данных Центральной избирательной комиссии. Доказательства были приобщены к делу, но они не повлияли на решение судейской коллегии, которая отклонила наше обращение», — подчеркнул Мунтяну.20 октября в Республике Молдова пройдут президентские выборы и референдум о присоединении Молдовы к ЕС.К выборам 20 октября 2024 года ЦИК напечатал 1809 бюллетеней для пожелавших проголосовать по почте и 852 200 бюллетеней для каждого типа выборов — для избирательных участков за рубежом.