1. Главная
  2. »
  3. Общество
  4. »
  5. Штефэницэ: То, что сейчас делает Министерство культуры — это предвыборные хлопушки

Штефэницэ: То, что сейчас делает Министерство культуры — это предвыборные хлопушки

Об этом заявил Ион Штефэницэ, эксперт по управлению культурным наследием.

16 апреля правительство объявило, что поддерживает развитие культуры на местном уровне, особенно «в сельских регионах и общинах с ограниченным доступом к культурным мероприятиям». В связи с этим правительство утвердило программу, в которой указано, что на текущий год на нее будет выделен бюджет в размере 50 миллионов леев, передает noi.md

Говоря об этих мерах правительства и, косвенно, Министерства культуры, Ион Штефэницэ, эксперт по управлению культурным наследием, отметил, что он воспринимает их как предвыборные действия. 

«То, чем сейчас занимается Министерство культуры, — это предвыборные хлопушки. Я говорю это как гражданин, который внимательно следит за ситуацией в области охраны, сохранения и восстановления культурного наследия в Республике Молдова», — сказал он.

В то же время эксперт прокомментировал позицию Министерства культуры относительно нынешнего ухудшения состояния Триумфальной арки — памятника архитектуры и одного из символов столицы Республики Молдова. Недавно учреждение заявило, что «в настоящее время памятник находится на стадии разграничения недвижимого имущества. После завершения этого этапа управляющему будут предоставлены необходимые юридические полномочия для обеспечения финансирования, реставрации, консервации, оценки памятника — все в соответствии с действующим законодательством об охране культурного наследия».

В ответ Ион Штефэницэ заявил, что «Министерство культуры в соответствии со ст. 42 Закона об охране памятников несет прямую ответственность за состояние Триумфальной арки». 

«Министерство, не знаю, сколько лет назад, должно было сосредоточиться на разработке проектной документации, которая остановила бы деградацию архитектурно-исторического памятника. Это памятник, включенный в Реестр памятников национальной категории. Министерство культуры должно было разработать эскиз проекта, рабочий проект, должно было утвердить его в Национальном совете по историческим памятникам. Никто им не мешал это сделать. 

Параллельно можно было бы начать процедуру разграничения данного пространства, чтобы в кратчайшие сроки приступить к исполнительным работам. Повторяю, статья 42 Закона об охране памятников обязывает Министерство финансировать все проекты, все объекты, имеющие статус охраны, независимо от того, кто является владельцем. Независимо от того, находится ли объект в частной собственности или в ведении местного самоуправления, как только охраняемый объект получает статус национального памятника архитектуры, ответственность несет Министерство культуры», — отметил эксперт. 

Триумфальная арка была и остается одним из знаковых архитектурных сооружений Кишинева, вызывая восхищение как жителей нашей столицы, так и гостей, в том числе туристов. 

Однако в последние годы наблюдается деградация памятника, что беспокоит как горожан, так и многих экспертов в этой области.

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Сейчас читают