Заявление Майи Санду о необходимости прохождения адвокатами проверки на предмет этической и финансовой добросовестности «с обеспокоенностью» восприняли в Союзе адвокатов (UARM): «Введение процедуры веттинга адвокатов бесполезно».
Союз адвокатов обратился к главе государства с просьбой предоставить список «любых злоупотреблений, допущенных адвокатами при исполнении своих профессиональных обязанностей», передает zdg.md
В понедельник, 20 октября, Союз адвокатов Молдовы опубликовал официальный комментарий относительно предполагаемого «веттинга адвокатов». В организации считают, что «введение такого механизма станет прямым вмешательством в свободное осуществление профессиональной деятельности и будет противоречить принципам верховенства права и конституционного права на защиту», добавив, что внешняя оценка адвокатов не предусмотрена ни одной действующей правовой нормой.
Союз адвокатов отмечает, что к официальной позиции президента «необходимо относиться серьезно, учитывая его конституционную роль». «В этом контексте обобщенное обвинение адвокатов без уведомления профессиональных органов может быть квалифицировано как манипулирование и дезинформация общественного мнения относительно роли адвокатов в обществе», — говорится в сообщении представителей Союза адвокатов.
«(…) Публичное высказывание президента порождает представление о том, что адвокаты участвуют в злоупотреблениях и должны быть проверены на добросовестность — общие заявления, не подкрепленные фактами. Союз адвокатов подчеркивает, что добросовестность — универсальная ценность, но это не оправдывает применение экстраординарной внешней оценки к свободной и автономной профессии.
Пока адвокаты осуществляют свою профессию свободно и независимо, используя предусмотренные законом рычаги, их деятельность является законной и защищена Конституцией. В случае возможных нарушений компетенция по установлению фактов или наказанию принадлежит органу уголовного преследования, судам или профессиональным объединениям в соответствии с правовыми нормами», — заявили в организации.
Союз адвокатов отмечает: «Согласно национальному опросу общественного мнения „Справедливость для Молдовы“, проведенному IPRE, адвокаты пользуются наивысшим уровнем доверия населения (72%), превосходя другие профессиональные категории в сфере правосудия. Публичные заявления о том, что адвокаты „допускают злоупотребления, влияют на принятие незаконных решений или являются частью преступных групп“, необоснованны и искажают действительность. Они рискуют подорвать доверие к адвокату как гаранту права на защиту и могут проложить путь к политическому подчинению профессии».
«Внешняя оценка (веттинг) — исключительная процедура, применимая только к лицам, занимающим государственные должности, — судьям, прокурорам, членам ВСМ и ВСП. Адвокаты не являются государственными служащими, не представляют государство и не осуществляют государственную власть. Они осуществляют свою деятельность в автономном и независимом режиме, гарантированном Конституцией и законом.
Внутренние органы адвокатской профессии — Комиссия по этике и дисциплине, Совет Союза адвокатов и Конгресс адвокатов — компетентны обеспечивать соблюдение этических и деонтологических норм. Ежегодная публикация решений о дисциплинарных взысканиях обеспечивает необходимую прозрачность.
Следовательно, установление процедуры веттинга для адвокатов является ненужным, незаконным и противоречит принципам верховенства права», — пишет UARM.
Союз адвокатов заявляет о необходимости для государственных органов «уважать конституционную роль адвоката как опоры верховенства права, поддерживать автономию профессии и содействовать институциональному диалогу, а не общественному давлению. Основополагающие ценности профессии — независимость, свобода, самостоятельность, конфиденциальность, профессиональная тайна и лояльность к клиенту — являются основополагающими гарантиями подлинного верховенства права».
«Любая попытка внешнего контроля над профессией представляет собой вмешательство в автономию адвокатуры и угрозу праву на защиту. Такая практика приблизит Молдову к недемократическим государствам и поставит под угрозу ее европейский путь. Адвокаты не примут и не потерпят вмешательства в профессиональную свободу и независимость. Они будут защищать свою свободу и достоинство законными и демократическими средствами.
В правовом государстве адвокату не требуется одобрение государства для защиты человека, а государство не имеет права проверять его лояльность. Защита должна оставаться свободной, независимой и достойной, потому что только тогда правосудие реально», — считают адвокаты.
Союз адвокатов Республики Молдова заявляет, что остается «открытым партнером властей для любых реальных реформ, основанных на диалоге и взаимном уважении». Любая законодательная инициатива, касающаяся юридической профессии, должна обсуждаться и согласовываться с профессиональными организациями, в духе Конституции и международных обязательств, принятых Республикой Молдова.