Расчетные формулы по оплате счетов за тепловую энергию необходимо срочно изменить. Ведь нынешняя методология распределения тепловой энергии оказалась неэффективной и даже неконституционной. Сегодня власти предложили новую методологию, однако она не сильно отличается от существующей.
Об этом заявили представители Форума бельчан за решение проблем с ТЭЦ Норд вместе с бывшим депутатом Ариной Спэтару, передает ipn.md„Известная методология Спыну всполошила молдавское общество еще в конце октября. Тогда он за одну ночь вытащил из-под стола методологию, которая в конечном итоге продемонстрировала свою неэффективность, неконституционность и незаконность. Это методология распределения тепла в многоэтажных домах в Бельцах и Кишиневе, методология, которая, как оказалась, нацелена против интересов простых граждан”, — заявила Арина Спэтару.До пресс-конференции она вместе с несколькими гражданами из Бельц пикетировала Министерство энергетики после того, как были направлены обращения, призванные привлечь внимание властей.По ее словам, в течение шести месяцев была организована серия пикетных акций перед офисами поставщика, суда, местных органов власти, а также были отправлены десятки петиций в адрес ведомственного министерства, правительства, парламента, регулирующего органа в области энергетики и т. д.„Сегодня мы, наконец, примем участие в общественных консультациях, организованных Министерством энергетики. Но министр Парликов предложил „методологию по Спыну № 2”, потому что на самом деле обещанная и предоставленная для публичных консультаций новая методология не сильно отличается от первой методологии, которая была незаконной и неконституционной”, — заявила Арина Спэтару.„Во-первых, граждане, у которых квартиры отключены от централизованной системы отопления, сильно пострадали от этой методологии. Сегодня мы бьем тревогу и призываем министра энергетики обратить внимание на несколько неясностей и нарушений в методологии № 2, чтобы осенью 2023 года были гарантии того, что любой лей из счетов-фактур граждан Бельц и Кишинева, будет рассчитан объективно и прозрачно”, — добавила Арина Спэтару.Эксперт в области энергетики Серджиу Унгуряну отметил, что сегодня существует очень большая проблема, связанная с рядом вопросов, касающихся коммунальных услуг, особенно в отношении тепловой энергии. По его словам, предложенная сегодня методология практически полностью скопирована с предыдущей методологии, что вызвало в обществе много недовольства и противоречий. „Сегодня, надеясь, что у нас будут серьезные изменения, мы замечаем, что это в основном та же методология. Если говорить технически, то в новой методологии есть много пробелов. Мы говорим это с целью, чтобы она была исправлена и тщательно обсуждалось со специалистами и широкой публикой. Все ошибки мы собрали в документ, которого мы отправили властям”, — отметил эксперт.Инженер-энергетик, советник Муниципального совета Бельц Юрий Серафимович сослался на решение Конституционного суда, объявившего неконституционным положение, обязывающее домашних потребителей, отключенных от централизованной системы отопления, платить за транзит тепловой энергии.По его словам, в обращении к правительству и парламенту очень ясно сказано, что при разработке новой методологии следует учитывать все положения постановления. „Абсолютно ничего не было учтено. Из-за этого эту методологию лично я считаю незаконной и неконституционной. Она используется поставщиками в качестве прикрытия, они говорят, что у них есть методология, подписанная министром, без учета ряда существующих законов”, — уточнил Юрий Серафимович.