Бывший генеральный прокурор Александр Стояногло критикует способ принятия Закона об амнистии, обращая внимание на риски, связанные с продвижением подобных инициатив без глубокого анализа и серьёзной юридической экспертизы.
«Через мои руки, как прокурора, прошли не один, а несколько законов об амнистии», — заявил Стояногло в эфире передачи на телеканале Cinema 1, подчеркнув, что подобный нормативный акт невозможно принять без детального знания реальной ситуации в тюрьмах и без консультаций с органами, отвечающими за безопасность и правосудие, передает newtv.md
«Нельзя принимать такой закон без консультаций с Министерством юстиции, Министерством внутренних дел, которые отслеживают преступные группировки, без СИБ, НЦБК и без мнения прокуратуры, которая должна оценить влияние этих решений на уровень преступности», — отметил он.
Стояногло обращает внимание на то, что этот процесс «сложный и ответственный», и если им будут руководить люди без опыта, знаний и аналитических способностей, результатом неизбежно станет дилетантизм.
В этом же контексте он упомянул о том, как вносились изменения в Закон о прокуратуре в период его полномочий.
«Вспомним Закон о прокуратуре, который 13 раз меняли, чтобы отстранить меня от должности. Почему? Потому что им занимались непрофессионалы, которые вносили изменения в статьи, не понимая их связи с другими законами и нормами», — говорит Стояногло.
Он предупреждает, что непрофессионализм в законодательном процессе может иметь серьёзные последствия для системы правосудия и общественного порядка.