Бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасе считает, что за 30 лет в Молдове дебаты на президентских выборах выродились в парад сплетен, слухов и взаимных нападок, оставаясь неинтересными и провинциальными».»
Тэнасе выразил уверенность, что наиболее разумным решением было бы детально регламентировать предвыборные дебаты в президентских кампаниях в Кодексе о выборах, сделав их обязательными во втором туре, передает infotag.mdОн подчеркнул, что «в условиях Молдовы дебаты должны проводиться как минимум один раз и на русском языке (если кандидаты не захотят, дебаты должны быть переведены на русский), чтобы обеспечить равный доступ к информации для всех избирателей».»Что касается модератора, нет никаких веских аргументов в пользу того, чтобы дебаты вели журналисты, выбранные кандидатами, превращая этот важнейший элемент политической конкуренции в водевильное шоу», — подчеркнул он.»Наиболее правильным было бы поручить проведение дебатов профессионалу с безупречной репутацией и политической нейтральностью. Почему бы, например, не предложить провести дебаты такому человеку, как Мирча Сурду с телеканала Moldova1? Вопросы для кандидатов могли бы подготовить эксперты в экономике, праве, внешней политике, а не обязательно сам модератор. Что касается места проведения дебатов, они должны проходить на общественном телевидении, обладающем необходимыми ресурсами, опытом и охватом», — написал Тэнасе.за 30 лет в Молдове дебаты на президентских выборах выродились в парад сплетен, слухов и взаимных нападок, оставаясь неинтересными и провинциальными».»