Один из лидеров блока «Альтернатива» Марк Ткачук раскритиковал власти за их отношение к избирателям из Приднестровья на выборах (сокращение числа избирательных участков, перенос участков, блокирование мостов через Днестр и пр.).
Об этом он написал в социальных сетях в качестве реакции на позицию эксперта Марата Гельмана, который считает, что большинство жителей левобережья Днестра участвуют в выборах только из-за денег беглого олигарха Шора, передает infotag.md
«Оказывается, «приднестровцы» стали активно голосовать на общенациональных выборах в Молдове после появления коррупционной сетки Шора. И молдавским властям не оставалось ничего другого, как тупо встать грудью на Днестре и не пропустить эту беду на молдавский праздник демократии. В этом заявлении прекрасно все», — отмечает Ткачук.
По его словам, «во-первых, приднестровцы (граждане Молдовы из Приднестровья) голосовали всегда на общенациональных молдавских выборах».
«Задолго до того, как Илан Шор достиг половой зрелости и встал на скользкий преступный путь. Гораздо раньше, чем Марат Гельман озаботился обустройством своей непутевой Родины. И всегда голосовали, как хотели. В том числе и за милых сердцу Марата Гельмана — Майю Санду и ее партию. Во-вторых, именно по этой причине все сменяющие друг друга власти в Кишиневе не испытывали особого восторга от того, что незначительная часть избирателей (из общего числа граждан Молдовы из Приднестровья) все-таки участвует в выборах. Но, тем не менее, кишиневские власти — и правые, и левые, и либерально-демократические — старались твердо придерживаться действующей Конституции. И с 1994 г. «терпели» гражданскую активность «приднестровцев», как важнейший символ и аргумент территориальной целостности и гражданского единства Молдовы», — написал политик.
Но на выборах, 28 сентября, по его словам «случилось два события».
«Власть и ее штабное предвыборное окружение, вопреки Конституции и всем законам, не только дискриминировали этих «подозрительных» граждан, ограничив их доступ к волеизъявлению, но и публично, искренне и беззаботно признались в самой преступной сути этого умысла. Мы и раньше знали, что презумпция виновности граждан — главный антиконституционный инструмент правления режима PAS и принцип его политического выживания. Но теперь мы знаем, что власть не стыдится, а открыто гордится всем этим», — считает Ткачук.