Мировая общественность уже привыкла к эксцентричным заявлениям американского президента Дональда Трампа. И к тому, что не все свои угрозы и обещания он выполняет. Но есть вещи, принципиальные для лидера Республиканской партии, – это противостояние глобалистам.
Поэтому к одному из его последних заявлений, возможно, стоит отнестись всерьёз. Речь идёт об угрозе привлечь к ответственности Джорджа Сороса и его сына Алекса по закону против организованной преступности.
«Не позволим безумцам разрывать Америку»
Президент США обвинил семью Сороса в поддержке протестов в США и разрушении страны, о чём и написал в Truth Social.
«Джорджа Сороса и его замечательного сына с радикально-левыми взглядами следует привлечь к ответственности <…> за их поддержку насильственных протестов и многое другое по всем Соединенным Штатам Америки. Мы не позволим этим безумцам дальше разрывать Америку на части, не давая ей ни малейшего шанса «ВЗДОХНУТЬ» и быть СВОБОДНОЙ. Сорос и его группа психопатов нанесли огромный ущерб нашей стране!» — считает Трамп.
Глава американского государства отметил, что для привлечения к ответственности следует использовать закон RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act — о коррумпированных и находящихся под влиянием организованной преступности организациях).
95-летний Сорос — финансист и трейдер, основавший фонды «Открытое общество», деятельность которых, как декларируется, направлена на развитие демократии в странах мира. Вместе с сыном Алексом он поддерживал предвыборную кампанию соперницы Трампа от демократов Камалы Харрис. Алекс сейчас — председатель фондов Сороса.
New York Post ранее сообщала со ссылкой на некоммерческую организацию Americans for Public Trust, что фонды Сороса были одними из жертвователей в адрес групп Community Change и Community Change Action, которые профинансировали протесты против действий Трампа по борьбе с преступностью в Вашингтоне.
Речь идёт о проекте Free DC (от District of Columbia, официальное название Вашингтона), который организовал акцию с участием 150 демонстрантов у Белого дома — они призывали не допустить введения войск Нацгвардии в американскую столицу. Трамп уже разместил бойцов там.
При этом жертвования относились не к текущему году: так, называлась сумма $4 млн, перечисленная Community Change и Community Change Action в 2023 году.
Трамп подчеркнул, что Сорос и его группа нанесли серьёзный ущерб Америке.
Американский лидер направил бойцов национальной гвардии в Лос-Анджелес после вспыхнувших там 6 июня массовых протестов. Недовольство вызвало новое федеральное иммиграционное законодательство, в рамках которого сотрудники иммиграционной и таможенной полиции (ICE) задержали 212 нелегальных мигрантов.
В ходе протестов участники поджигали автомобили, устанавливали баррикады и приковывали себя цепями к мебели. По словам президента, Лос-Анджелес мог быть полностью разрушен, если бы он не распорядился направить гвардейцев для наведения порядка. Это был первый случай с 1965 г., когда американский президент применил подобную меру без запроса от губернатора штата.
Не первый день воюют
Противостояние Сороса и Трампа длится не один год: Сорос вложил десятки миллионов долларов официально и сотни миллионов неофициально, чтобы подорвать рейтинги Трампа во время его первого президентского срока с 2016 по 2020 год. Фонды Сороса были и одними из основных спонсоров нынешней предвыборной кампании сначала Джо Байдена, потом Камалы Харрис против Трампа: Джордж Сорос и его сын потратили на эти цели более 85 млн долларов. Когда стали известны результаты президентских выборов в США, некоторые издания вышли под заголовком «Трамп разгромил Сороса». И нынешний «крестовый поход» Дональда Трампа и Илона Маска на USAID, его закрытие и переподчинение Госдепу – это тоже элемент борьбы Трампа с Соросом: новый президент США заблокировал финансирование групп и фондов, связанных с Джорджем и Алексом Соросами, которые должны были получить около 50 млрд долларов от Агентства США по международному развитию (USAID).
В Европе у Дональда Трампа таких рычагов влияния нет. Трамп прекрасно понимает, что связанные с Соросом и американскими демократами/глобалистами европейские лидеры будут стремиться к тому, чтобы новый президент США не сумел добиться тех результатов, которые он обещал в ходе предвыборной кампании и в своей инаугурационной речи, особенно по конфликту на Украине, который Трамп пообещал завершить за 100 дней. Поэтому, демонстративно «прессуя» европейскую бюрократию, Дональд Трамп пытается сформировать в Евросоюзе свой лагерь. Во власти в ЕС пока не много близких Трампу по духу лидеров – премьер-министры Венгрии и Словакии Виктор Орбан и Роберт Фицо, итальянский премьер Джорджа Мелони, депутаты от партии которой голосовали против утверждения Урсулы фон дер Ляйен на второй срок на посту главы Еврокомиссии.
Ставка была сделана и на кандидата в президенты Румынии Кэлина Джорджеску, которого открыто называли «трампистом». Однако, как мы знаем, результаты первого тура, где Джорджеску одержал победу и был в шаге от поста президента, были аннулированы. Джорджеску уверен, что это происки той самой сети Сороса, которая, по его словам, уничтожает Румынию.
Посадят – не посадят?
Призыв Трампа привлечь Сороса к уголовной ответственности вызвал горячие дискуссии – удастся ему добиться чего-либо или нет.
Журналист и публицист Джонатан Мур считает, что с точки зрения американского права, шансы на такое преследование выглядят невысокими по нескольким причинам. Первой причиной он называет отсутствие прямых доказательств. «Заявления Трампа носят характер обвинений, но не подкреплены какими-либо публично доступными доказательствами. Обвинение в финансировании «насильственных протестов» требует доказательства прямого и незаконного сговора или участия Сороса в преступных действиях. В настоящее время нет никаких свидетельств, которые указывали бы на совершение Соросом преступлений», — считает Мур.
Что касается закона RICO, на который ссылается Трамп, то он, по словам американского публициста, был создан для борьбы с организованной преступностью и требует доказать «схему рэкетирской деятельности». «Это означает, что обвинение должно показать, что Сорос участвовал в серии связанных между собой незаконных действий. Основанные на конспирологических теориях утверждения о том, что Сорос тайно управляет событиями, не соответствуют критериям, необходимым для применения этого закона», — уверен Джонатан Мур.
Он также обращает внимание на то, что сам Дональд Трамп имеет долгую историю судебных разбирательств и уже использовал суды для преследования своих политических противников. Однако, напоминает публицист, многие из этих дел были отклонены судами или привели к штрафам для самого Трампа. Это указывает на то, что его юридические угрозы часто не имеют под собой прочной правовой основы. Он считает, что заявления Трампа, скорее всего, являются частью его политической риторики и попыткой мобилизовать свою базу сторонников.
«Даже если Сороса будут преследовать по обвинению в «незаконном финансировании», это, скорее всего, будет касаться конкретных юридических деталей, связанных с его деятельностью в США, а не его общей идеологической поддержки демократии. Маловероятно, что такие обвинения будут автоматически распространены на тех, кто разделяет его взгляды. В демократическом обществе политические лидеры не несут уголовной ответственности за то, что их идеологические взгляды совпадают с чьими-то ещё», — пишет американский журналист.
«Трамп против Сороса. Последняя схватка» — подобными карикатурами пестрят американские СМИ.
Впрочем, не все так уверены в том, что публичное заявление Дональда Трампа так и останется лишь сотрясением воздуха. Например, историк Владимир Скачко считает, за этим стоит фундаментальное противостояние мировоззрений.
Он уточнил, что Трамп как представитель изоляционистского курса видит угрозу в глобалистских проектах Сороса, который рассматривает национальные государства лишь как инструмент для установления нового мирового порядка. Для Трампа такой подход неприемлем, поскольку он ставит под удар суверенитет и интересы США.
По мнению эксперта, возможные последствия этого конфликта простираются далеко за пределы риторики. Как демонстрирует пример Венгрии Виктора Орбана, который успешно изгнал структуры Сороса из страны, при наличии политической воли с его сетями можно бороться. У Трампа, обладающего значительными ресурсами и влиянием, есть все возможности для перехода от слов к делу.
Он резюмировал, что итогом этого противостояния могут стать реальные судебные процессы и аресты. Трамп, по мнению аналитиков, уже сделал свое последнее предупреждение. Его дальнейшие шаги будут направлены на то, чтобы обезопасить Америку от влияния сил, которые он считает деструктивными, даже если для этого придётся пойти на радикальные меры.
Ранее политолог Грег Вайнер заявил, что Трамп может арестовать Сороса за поддержку Байдена. «За этим заявлением стоит давнее личное противостояние. Это акт мести со стороны Трампа за поддержку Соросом Джо Байдена на выборах 2020 года и Камалы Харрис в нынешнем избирательном цикле», — считает Вайнер. Он уточнил, что, в отличие от многих своих оппонентов, Сорос не обладает статусом, дающим иммунитет от судебного преследования, что делает его уязвимой мишенью.
По мнению эксперта, потенциальные последствия этого конфликта могут быть серьёзными. Юридическая машина Трампа способна запустить многолетний судебный процесс, а консервативное большинство в Верховном суде, назначенное им самим, вряд ли встанет на сторону финансиста. К делу может быть привлечён и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, уже имеющий опыт противодействия структурам Сороса в своей стране.
Он подчеркнул, что итогом этой борьбы станет не только личное устранение одного из главных спонсоров демократов, но и ослабление всего лагеря оппонентов Трампа перед выборами в Конгресс в 2026 году. Так, если Трамп инициирует процесс, он будет вести его до полной победы, лишив оппозицию значительных финансовых ресурсов.
«Республика Сорос»
Для нынешних властей Республики Молдова на фоне этой эпической битвы своих «партнёров по развитию» могут настать не совсем уютные времена. Если смотреть на действия официального Кишинёва, то после возвращения Трампа в Белый дом наша власть уже показала себя в качестве противника Трампа и преданного последователя Сороса-Урсулы фон дер Ляйен. Достаточно вспомнить, что с 2 января 2025 года Национальный банк Республики Молдова под управлением румынки Анки Драгу вместо доллара США сделал евро новой базовой валютой, а президент Майя Санду горячо приветствовала этот шаг.
В принципе, иной линии поведения нынешнее руководство Республики Молдова просто не могло придерживаться. Практически все действующие лидеры страны и верхушка PAS – это представители сети Сороса в Молдове. Президент Майя Санду – бывший член национального совета фонда «Сорос Молдова» (2009-2010 гг.), председатель парламента и лидер правящей PAS Игорь Гросу – бывший член административного совета Центра юридических ресурсов Молдовы (CRJM), бенефициара Фонда Сороса; министр иностранных дел Михаил Попшой был членом Ассоциации внешней политики (APE), финансируемой Фондом Сороса, и писал формальные исследования по Республике Молдова для целого ряда международных грантодателей, в том числе для Фонда Сороса «Открытое общество»; министр образования Дан Перчун – экс-координатор проектов, проводимых при поддержке Фонда Сороса; целый ряд депутатов парламента PAS работали в НПО Expert-Grup, которое является ключевым бенефициаром Фонда Сороса в Молдове; экс-министр юстиции, депутат PAS Олеся Стамате работала в Фонде Сороса директором программ, и так далее.
В прошлом году депутат от БКС Богдан Цырдя в одном из интервью заявил, что Республика Молдова стала филиалом Фонда Сороса. «Куда ни посмотришь на все органы власти – парламент, президентуру, правительство – везде видишь представителей Фонда Сороса. Брат генерального прокурора Иона Мунтяну Виктор Мунтяну является координатором проектов Фонда Сороса в Молдове. Директор СИБ Александр Мустяцэ – представитель Фонда Сороса. И так по всей вертикали. Высший совет прокуроров – та же картина, половина его членов – «соросята». Фактически эти господа обеспечивают колониальный статус страны и внешнее управление», — заявил Цырдя.
Молдова вообще оказалась первой страной на постсоветском пространстве, где кресло главы государства заняла бывший член руководства местного отделения Фонда Сороса. Речь, естественно, идёт о Майе Санду, которая не раз позировала на фотографиях с Соросом-младшим во время тайных и не тайных встреч и которую Алекс Сорос назвал «чемпионом мирового класса по демократии и хорошему управлению».
Хотя, как считает Богдан Цырдя, сама Майя Санду не очень хотела, чтобы эти фото с Соросом-младшим были обнародованы. Об этом он заявил в одном из своих недавних видеоблогов.
— Выложил их сам Алекс на своей страничке, а Майе Григорьевне не очень хотелось раскрывать свои связи с Соросом. Ведь борцу с олигархами, как она себя позиционирует, появляться на одной фотографии с этими самыми олигархами-миллиардерами как-то не комильфо. Но пришлось смириться, — говорит депутат.
Ещё один «звоночек»?
Насколько антисоровские порывы Трампа могут повлиять на ситуацию в нашей стране? По мнению Богдана Цырди, это заявление президента Трампа говорит о том, что у господина Сороса начинаются серьёзные проблемы в Соединённых Штатах.
— Мы не знаем, возбудят ли против него уголовные дела, но то, что у его фондов и у его организации «Открытое общество» начнутся серьёзные проблемы, — это однозначно, — полагает политолог. — При этом напомню, что Фонд Сороса, как и сам Сорос, объявлены персонами нон грата в Турции, Израиле, Венгрии. Фонд Сороса объявлен нежелательной организацией и в России, и в Белоруссии, и в Азербайджане… словом, в десятках стран мира.
А что же у нас?
— В Молдове эти ребята пока чувствуют себя вольготно, и не просто вольготно, но и находятся на ключевых позициях власти, — говорит Цырдя. — Да ещё и санкции и штрафы накладывают на критиков правящей власти, возбуждают против них уголовные дела, назначают персонами нон грата, обвиняют в клевете… Но это – пока. Первый звоночек прозвенел и для «соросят» в Соединённых Штатах, и для самого Сороса, а значит, и для «соросят» во всём мире. Их присутствие будет объявлено, мягко говоря, нежелательным. И мы видим, что по сей день администрация Трампа обходит стороной Майю Санду. С ней не встречаются, с ней не хотят иметь дел, а кроме того, на нашу страну накладывают 25%-ные пошлины.
Ещё одним неприятным сюрпризом для Майи Санду и её партии Богдан Цырдя назвал недавно вышедшую в американском издании The National Interest статью под названием «Молдавия: между Брюсселем и Вашингтоном», где автор довольно критично высказывается в адрес молдавского президента и обвиняет действующую власть в опасном курсе подавления инакомыслия.
По мнению автора статьи, в стране «соперничают две противоположные трактовки демократии. Одна предполагает широкий плюрализм и стремление к многовекторной дипломатии в многополярном мире. Другая, сформированная технократическим либерализмом Европейского союза, от которого предостерегали деятели администрации Трампа, видит в любом инакомыслии неблагонадёжность и предательство и грозит подавлением законного плюрализма».
Богдан Цырдя считает, что такие статьи, особенно в таких солидных изданиях, появляются не случайно. И, задается он риторическим вопросом, – неужели журнал, близкий к администрации Трампа, будет продвигать позицию, противоположную политике главы Белого дома?
Итак, поддержки Вашингтона у действующей молдавской власти нет. Есть только поддержка Евросоюза, которая, в свою очередь, во многом базируется на поддержке глобалистских сил, одним из символов которых как раз и является сеть Сороса. А если у Сороса и его фонда начнутся проблемы, то им, скорее всего, будет не до маленькой Молдовы.
Единственный выход, причём для любой партии и любой власти – опираться не на иностранных послов и советников, а на поддержку собственного народа. Тогда никакие внешнеполитические потрясения не будут страшны.
Владислав Бордеяну