Четвертая по величине газета США — USA Today — вслед за The Washington Post (WP) и Los Angeles Times решила не поддерживать ни одного из кандидатов в президенты в этом году.
Об этом представитель издания Ларк-Мари Антон сообщил Daily Beast, пишет rbc.ruПо его словам, вместо этого USA Today сосредоточится на предоставлении читателям «важных фактов и достоверной информации, необходимой им для принятия обоснованных решений».Четыре года назад USA Today поддержала на выборах действующего президента Джо Байдена. Тогда же издание заявляло, что Дональд Трамп не был способным лидером и что США «опасно сбились с курса». «Байден — достойное противоядие от безграничного нарциссизма Трампа и его хронического хаоса», — написала тогда газета.У USA Today 132,6 тыс. подписчиков печатной версии и миллионы читателей онлайн.The Washington Post 26 октября нарушила почти 50-летнюю традицию и не стала публиковать материал в поддержку кандидата от демократов на выборах президента США. Тогда же газета опубликовала статью, в которой со ссылкой на два источника говорится, что сотрудники редакции подготовили черновик материала в поддержку Камалы Харрис. Решение не публиковать материал принял владелец издания, миллиардер Джефф Безос, сообщили они.Позднее издание столкнулось с отменами подписок со стороны читателей, отмечает Reuters.Отказ WP поддержать кандидата от демократов связан с намерением издания сохранить непредвзятость, объяснял впоследствии Безос. «Поддержка президента создает ощущение предвзятости, ощущение отсутствия независимости. Прекратить поддержку — принципиальное решение, и оно правильное», — заявил миллиардер.The Los Angeles Times поддерживала всех кандидатов в президенты от Демократической партии с 2008 года. Владелец газеты, американский миллиардер Патрик Синьсян объясняя решение не поддерживать Харрис заявил, что вместо традиционной для таких случаев редакционной колонки в поддержку одного из кандидатов он предложил провести «фактический анализ всех положительных и отрицательных действий обоих кандидатов за время их пребывания в Белом доме». По его словам, редакционный совет решил в таком случае не публиковать никакого текста.