Оценочная комиссия не выявила никаких претензий по этическим или финансовым вопросам к исполняющему обязанности главного прокурора Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам (ПБОПОД) Виктору Фуртунэ.
Он был заслушан в пятницу в рамках процедуры внешней оценки. В течение 30 дней состав Оценочной комиссии должен подготовить обоснованный отчет, включающий заключение о целесообразности или нецелесообразности проведения оценки, сообщает ipn.md
Комиссия проанализировала декларации об имуществе и личных интересах за последние пять лет, анкету по этической добросовестности, информацию о занимающих государственные должности близких родственниках, а также данные, полученные из таких учреждений, как Национальный орган по добросовестности, Государственная налоговая служба, Пограничная полиция, из открытых источников и других соответствующих баз данных.
Виктор Фуртунэ заявил, что эта оценка „благородна и необходима, поскольку направлена на укрепление общественного доверия к профессии прокурора”. „Чтобы прокуроры исполняли свои обязанности добросовестно и достойно”, — подчеркнул он в ходе слушаний.
Виктор Фуртунэ работает в прокуратуре с 2011 года. С января 2023 года на основании решения Высшего Совета прокуроров он временно исполнял обязанности главы Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам. В ноябре 2024 года он стал победителем конкурса на должность главного прокурора ПБОПОД. Статус временного сохраняется на протяжении всего процесса веттинга.
Виктор Фуртунэ — один из двух кандидатов, которые подали пакеты документов на участие в конкурсе на соискание должности главного прокурора. Другой кандидат — Александру Макидон, сейчас временно занимающий этот пост. Высший совет прокуроров, согласно процедуре, направил необходимые запросы в соответствующие учреждения, ответственные за контроль в части добросовестности, и ему предстоит принять обоснованное решение по кандидатам. Должность главного прокурора стала вакантной в конце мая после того, как Ион Мунтяну был назначен судьей Верховного Суда.