Студент-эколог и общественный активист Владислав Сандуляк прокомментировал недавние заявления заместителя директора агентства Moldsilva Юлиана Котенко, утверждающего, что за 80 лет площадь лесов в Молдове увеличилась.
Сандуляк анализирует пять ключевых аспектов заявления Котенко, ставя их под сомнение и подчёркивая, что «вся соль кроется в деталях». Он с иронией добавляет: «Молдаване не дураки!»
1. Где же документы?
«Во-первых, все цифры, которые приводит господин Котенко, отсутствуют в официальных документах на сайте лесного хозяйства. Как и обещанный отчёт о скандальной вырубке леса в Новых Аненах , который, как уверял министр Лазаренку, мы увидим в течение недели, но он так и не появился», — отмечает экоактивист.
2. Как акация заменила дубы
По словам Котенко, площадь лесов с 1945 года (222 тыс. га) увеличилась до 355 тыс. га в 2003 году и 380 тыс. га в 2023 году. При этом 33% лесного фонда занимает белая акация.
«Если принять 380 тыс. га за 100%, прирост относительно 1945 года составил около 40%. Белую акацию начали сажать в СССР в 50-х годах. Если 30% этого прироста — это инвазивная акация, то настоящий молдавский лес увеличился всего на 10%», — поясняет Сандуляк.
«Правильнее было бы сказать, что исконный молдавский лес почти не увеличился со времён Второй мировой войны, но вся страна засажена инвазивной акацией. В 2022 году министр окружающей среды Юлиана Кантараджиу отмечала, что лесные насаждения в Молдове — низкого качества, и что акацию следует заменить другими видами деревьев», — напоминает эколог.
3. Пилите акацию — оставьте дубы!
Сандуляк призывает: «Раз уж так сложилось, используйте акацию на дрова, а дубы и другие местные виды деревьев оставьте в покое. Необходимо запретить вырубку ценных пород!»
Заместитель директора Moldsilva Юлиан Котенко сообщил, что самые ценные породы деревьев — дуб, бук и платан, и они занимают 28,7% общей площади. «Однако, несмотря на их ценность, вырубка этих деревьев продолжается», — подчёркивает Сандуляк.
4. Некорректное сравнение данных
Следующее заявление Moldsilva вызывает у активиста возмущение: «Объёмы посадок превышают объёмы вырубки деревьев. Например, в 2023 году было посажено 24 миллиона деревьев, а вырублено — 1,7 миллиона».
На что студент-эколог возражает: «Как можно сравнивать вековой дуб и саженец, которому потребуется 10–15 лет, чтобы начать приносить пользу? 100-летний дуб охлаждает воздух как кондиционер, выделяет 400 литров влаги в день, снижает температуру в тени на 3–7 градусов и аккумулирует около тонны углерода. А саженцы? От 20% до 50% погибнут, а те, что выживут, не заменят потерянный лес ещё десятки лет».
Кроме того, активист напоминает, что именно в 2023 году СМИ писали: «Энергетический кризис 2022 года привёл к сокращению лесных площадей на 0,5 процентного пункта (до 12,7%), что означает исчезновение около 16 000 гектаров леса всего за год».
«А кризис в 2023 и 2024 годах только усилился, значит, спрос на дрова также растёт. При этом объём посадок остаётся на прежнем уровне — около 7500 га в год», — заключает Владислав.
5. А если лес не вырастет — виновата погода?
Самым тревожным моментом эколог считает заявление Котенко о рисках реализации плана по посадке 145 тыс. гектаров леса до 2032 года на средства европейского кредита в 200 млн евро.
«Главный риск — погодные условия», — заявил Котенко.
Сандуляк с иронией отмечает: «Получается, что к 2032 году, когда все 200 млн евро европейских кредитных денег будут потрачены, власти смогут списать отсутствие новых лесов на плохую погоду? И всё? Ни леса, ни отчёта, ни ответственности?»
Свои доводы Владислав Сандуляк приводит в ответ на недавние заявления заместителя директора агентства Moldsilva Юлиана Котенко в прессе