Цель проекта по созданию Национального института публичного менеджмента путем отделения Института публичного управления от Государственного университета Молдовы (USM) — обеспечить качественную подготовку и создать корпус хорошо подготовленных государственных служащих. Об этом заявил министр образования и исследований Дан Перчун после того, как сенат USM выразил несогласие с инициативой разделения двух учреждений, передает МОЛДПРЕС.
По словам министра образования, Государственная канцелярия отвечает за управление государственной службой, определение программ обучения, которыми должны пользоваться госслужащие, и она хочет делать это через непосредственно подчиненное ей учреждение.
Перчун пояснил, что предложение властей заключается в том, что Госканцелярия должна взять на себя эту функцию только в отношении непрерывного обучения госслужащих через подчиненное учреждение.
«Речь идет о возможности организации и обеспечения Государственной канцелярией непрерывного процесса обучения государственных служащих. Госканцелярия — это учреждение, ответственное за управление госслужбой, определение программ обучения, которыми должны пользоваться госслужащие. Она хочет делать это через непосредственно подчиненное ей учреждение. Раньше это происходило через Академию публичного управления, которая была поглощена USM. Теперь предлагается, чтобы только для непрерывного обучения госслужащих Госканцелярия взяла на себя эту функцию через подчиненное учреждение. Вероятно, это было бы целесообразно сделать с самого начала, когда происходили слияния университетов, чтобы сейчас не было исключения небольшого сегмента этого слияния. Но на том этапе, учитывая масштабы реформы, таких дискуссий не было, сейчас мы к ним возвращаемся. Мы поддержим позицию Государственной канцелярии и правительства в целом, чтобы предоставить возможность тем, кто, по сути, является основным работодателем госслужащих, также контролировать качество их подготовки. В конечном итоге, цель — обеспечить качественную подготовку и создать корпус хорошо подготовленных госслужащих, способных разрабатывать государственную политику, анализировать данные и принимать решения на основе доказательств. Я считаю, в этом формате все пройдет лучше, чем до сих пор», — заявил сегодня министр образования Дан Перчун.
Сенат USM выразил несогласие с инициативой отделения Института публичного управления от USM, отметив, что «такой подход противоречит целям, поставленным реформой высшего образования 2022 года, которая привела к интеграции Академии публичного управления в структуру USM».
В Сенате считают, что «за время своей работы в составе USM институт показал заметные результаты в обучении и повышении квалификации государственных служащих, что подтверждается высоким уровнем признательности бенефициаров».
В то же время в решении Сената упоминается, что «выделение Института публичного управления из USM и создание нового публичного учреждения приведет к значительному увеличению административных расходов».