Высший совет магистратуры (ВСМ) утвердил, восемью голосами «за» и двумя «против», положительный отчёт повторной оценки, подготовленный Комиссией по внешней проверке в отношении судьи Анжелы Бостан из Апелляционной палаты Центр.
Процедура переоценки была начата после того, как на предыдущем этапе ВСМ выразил сомнения относительно источников финансирования некоторых недвижимых и движимых активов, а также соблюдения правового режима проживания в заявленном жилье. По запросу Совета судья представила подтверждающие документы и дополнительные объяснения, которые Комиссия проанализировала в ходе новой проверки, передает zdg.md
Повторная оценка судьи Анжелы Бостан касалась исключительно аспектов, указанных ВСМ в решении об отклонении первоначального отчёта Комиссии, которая ранее рекомендовала её к утверждению, однако Совет распорядился провести процедуру повторно.
«После изучения документов и заслушивания судьи Комиссия пришла к выводу, что прежние сомнения были сняты, и судья соответствует критериям этической и финансовой добропорядочности, предусмотренным Законом №252/2023 о внешней оценке судей и прокуроров», — говорится в сообщении ВСМ.
На основании выводов Комиссии ВСМ утвердил отчёт повторной оценки и констатировал, что судья Анжела Бостан прошла внешнюю проверку добросовестности.
Ранее Ангела Бостан дважды не прошла предварительную проверку (pre-vetting). Комиссия установила две несоответствия:
- источник средств, использованных для покупки квартиры в Кишинёве, принадлежащей матери судьи, и заявленное судьёй право проживания в этом жилье;
- этическое нарушение, связанное с участием кандидата в Общем собрании судей.
Анжела Бостан работает в судебной системе с февраля 2013 года.