Высшая судебная палата (ВСП) отклонила апелляцию Генеральной прокуратуры (ГП), которая оспаривала заключение Апелляционной палаты Кишинева по делу, инициированному отстраненным судьей Гарри Биволом против Министерства юстиции.
Бивол выиграл в суде первой инстанции 750 тысяч леев в качестве компенсации морального ущерба из запрошенных 1 миллиона 200 тысяч после того, как с него были сняты обвинения в отмывании денег по делу о «Ландромате».
ptie.В сентябре судьи апелляционного суда также вернули апелляцию Антикоррупционной прокуратуры и приняли к рассмотрению апелляции Министерства юстиции и Министерства финансов. Слушания возобновятся в марте 2025 года.7 июня суд Кишинева обязал государство выплатить судье Гарри Биволу компенсацию морального ущерба в размере 750 тысяч леев. Судья не только был освобожден от уголовного преследования в части, касающейся соучастия в отмывании денег, по которой ему присудили взыскание морального вреда, но и был оправдан по обвинению в вынесении заведомо противоречащего закону решения. Оправдательный приговор судьи «в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава преступления» был вынесен примерно через 7 лет после того, как дело дошло до суда.Бивола обвинили в «слепой» легализации 640 миллионов долларов через гражданина Республики Молдова Василе Раду, указанного как житель пригорода Кодру. Журналисты Anticoruptiе отправились в этот дом, и жители заявили, что не знают никого с такой фамилией. Они нашли Василе в социальных сетях. Мужчина со страхом ответил, что «он уже смирился с этой историей и больше не хочет ни с кем обсуждать произошедшее». Фотографии, размещенные мужчиной на его странице в социальных сетях, свидетельствуют о том, что Василе вел скромный образ жизни.В настоящее время Гарри Бивол отстранен от должности и находится под следствием по двум уголовным делам. В прошлом году в его кабинете и кабинетах еще трех судей был проведен обыск. По информации, полученной порталом Anticoruptie из Антикоррупционной прокуратуры, два дела, возбужденных в отношении судьи, находятся на стадии уголовного расследования. В обоих случаях Бивол имеет статус обвиняемого — в одном за соучастие, а в другом — за торговлю влиянием.