Арест владельца Telegram Павла Дурова и запрет платформы Х Илона Маска в Бразилии можно считать признаком того, что госинституты во всем мире теряют терпение в отношении вольницы киберлибертарианских технологических магнатов».»
Об этом пишет The Washington Post, передает unian.netФранцузские правоохранители вменяют Дурову целый ряд правонарушений, связанных с игнорированием преступной активности пользователей Telegram. Бразилия же приказала приостановить работу X из-за того, что платформа отказалась назначить своего официального представителя в стране, с которым государство могло бы взаимодействовать в случае необходимости.»Хотя детали отличаются, в важных аспектах оба случая касаются демократических правительств, которые теряют терпение в отношении киберлибертарианских технологических магнатов, которые, видимо, много раз тыкали власть носом», — пишет WPАвтор публикации напоминает, что несколько месяцев назад США тоже приняли закон, который поставил под вопрос работу TikTok на территории страны. Вероятно, это могло вдохновить Францию и Бразилию на их действия. Итак, вероятно, мы являемся свидетелями окончания эры полной свободы в онлайн-мире и безнаказанности действий в интернете, пишет газета.Хотя интернет-компании уже давно имели проблемы с авторитарными режимами, такие как Google в Китае, Facebook в России или Twitter в Турции, демократические правительства до недавнего времени почти не вмешивались в работу этих платформ. Да, определенные правила и ограничения вводились, но полный запрет всей социальной сети, или арест ее владельца были неслыханными для демократий.Маск и Дуров называют себя воинами свободы слова, борющимися с ползучим комплексом глобальной цензуры. Для их критиков же они шарлатаны, которые используют свободу слова как повод для получения прибыли от неприятного и незаконного контента.Как отмечает автор статьи, Дуров и Маск еще могут выкрутиться из сложившейся ситуации, но главная проблема заключается в другом. На этом фоне онлайн-платформы во всем мире могут стать в целом более послушными к требованиям авторитарных режимов, которые пытаются подавлять законные формы онлайн-выражения.»По крайней мере, отныне высокопоставленные технологические лидеры должны будут немного тщательнее подумать о том, рынки каких стран они готовы потерять, и на чьей территории они находятся, когда выходят из самолета», — пишет газета.киберлибертарианских технологических магнатов».»