Вот уже несколько десятилетий доступ к огромным объемам информации и коммуникации зависит от антенн и передатчиков, которые омывают все вокруг радиацией — в частности, неионизирующим электромагнитным излучением.
Однако многие люди обеспокоены тем, что это представляет опасность для здоровья. Некоторая информация в Интернете сообщает, что лучше выключать мобильный телефон или Wi-Fi на время сна, что проживание вблизи сотовых вышек может вызвать рак или что некоторые люди особенно чувствительны к их излучению, передает incrussia.ruПодобные опасения — нормальная реакция на то, что существует, но мы не можем это увидеть или почувствовать. По этой причине Научно-консультативный комитет Испании по радиочастотам и здоровью (CCARS) регулярно публикует комплексные обзоры всех имеющихся научных данных об этих видах излучения, стремясь доказать, что эта технология не представляет опасности. С 2008 года CCARS опубликовала семь отчетов, в том числе выводы последнего из них, вышедшего в прошлом году.С 1999 года CCARS, комитет, состоящий из независимых ученых, отвечает за анализ имеющихся данных об излучении сотовых вышек. Каждые два-три года они публикуют отчеты о том, как безопасно и безбоязненно жить рядом с мобильными и беспроводными устройствами.Каждое поколение новых телефонных технологий вызывало новые сомнения, поэтому эти дебаты постоянно возобновляются, результаты пересматриваются. Последняя разработка, 5G, не стала исключением. Ее внедрение совпало с пандемией и сопровождалось всевозможными теориями заговора и фальсификациями: якобы она вызывает или распространяет пандемию, а вакцины содержат компьютерные чипы, которые позволяют управлять людьми на расстоянии с помощью технологии 5G.Комитет проанализировал все доказательства, опубликованные в научных журналах в период с 2020 по 2022 год. Когда речь заходит об изучении возможного влияния этого вида излучения на здоровье человека, следует рассмотреть ряд различных областей и вопросов.Во-первых, необходимо убедиться, что уровень радиации не превышает пределов, установленных международными организациями, такими как Международная комиссия по защите от неионизирующих излучений (ICNIRP) или Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA).Различные исследования подтвердили, что даже при относительно недавнем развертывании сети 5G уровни облучения находятся в безопасных пределах, однако еще предстоит проанализировать лабораторные исследования, изучающие его возможное влияние на организм человека.«Мы также искали доказательства возможной связи между новыми беспроводными технологиями и эпидемиологическими рядами на уровне населения, — пишут ученые. — Если бы мы обнаружили рост числа заболеваний, совпадающий с запуском новой технологии, это стало бы поводом для беспокойства».Еще один важный элемент, на который следует обратить внимание, — это восприятие риска: как население воспринимает антенны 5G или более широкое распространение этих новых технологий. Анализ научной информации должен быть объективным, а предвзятости необходимо избегать любой ценой, и ученые предпринимают всевозможные шаги, чтобы свести ее к минимуму.Поэтому в последнем исследовании для поиска информации частично использовалась методология, известная как систематический обзор. В частности, принципы PRISMA — международно признанный стандарт, применяемый при проведении обзора литературы.В результате анализа более 200 научных статей ученые выделили пять ключевых моментов, которые должны развеять сомнения по поводу безопасности 5G.Ни в одной из статей не было выявлено возможной связи между раком и воздействием этих видов радиации на обычных уровнях.Не было получено никаких доказательств того, что повышенная чувствительность, от которой, как утверждают некоторые люди, они страдают — даже с очевидными объективными симптомами, — связана с этими видами излучения. Фактически это можно объяснить эффектом ноцебо, когда люди испытывают симптомы только потому, что ожидают ухудшения самочувствия.Нет четких доказательств влияния на мужскую фертильность.Нет убедительных исследований, показывающих связь между этими видами радиации и формированием плода или последующим развитием ребенка.Не было найдено доказательств негативного воздействия излучения телефона или Wi-Fi на сон, а также того, что они вызывают головную боль.Исследования, проводимые в строго контролируемых, крайне специфических лабораторных условиях, могут дать противоречивые результаты, а могут показать и положительный эффект. Результаты таких исследований иногда могут показаться весьма тревожными. Поэтому ведутся споры о том, полезны ли такие исследования: они представляют условия, очень далекие от нашей повседневной жизни, и мало что значат для широких слоев населения.На восприятие риска влияет ряд субъективных и психологических факторов, включая пол и уровень образования. Понимание этой информации может помочь нам разработать коммуникационные стратегии, основанные на научных данных.Таким образом, последний отчет CCARS убедительно подтверждает выводы предыдущих отчетов: не существует доказательств какого-либо влияния электромагнитного неионизирующего излучения на здоровье человека.