Украина могла бы предложить Приднестровью свой природный газ, чтобы помочь преодолеть энергетический кризис в регионе и оказать поддержку Кишинёву в сохранении политической стабильности в Молдове, подтвердить роль Украины, как важного регионального игрока, способного влиять на региональные процессы.
Такое мнение высказал политолог Анатолий Дирун, выступая в ток-шоу «Без галстуков с Александром Стахурским» на телеканале N4, передает Noi.md.
Он отметил, что технически Украина несомненно может поделиться своим газом с Приднестровьем, открутить вентиль и поставить «голубое топливо» в регион, в том числе, для Молдавской ГРЭС.
Политолог считает, что такие действия принесут ряд выгод официальному Киеву.
Анатолий Дирун обратил внимание на то, что Украина формально не заявляла о выходе из переговорного формата по приднестровскому урегулированию «5+2», и неформально остаётся активным игроком на приднестровском направлении. По его словам, уровень влияния Киева на принятие определенных управленческих решений в Тирасполе существует, но как пользуется Киев этой опцией, это уже другой вопрос.
Политолог обратил также внимание на другой важный момент. По его мнению, для Киева поддержка Кишинёва и политической стабильности в Молдове, поддержка проевропейского правительства Дорина Речана и действующего президента Майи Санду тоже является стратегическим фактором, потому что если в результате нынешнего социально-политического кризиса в Молдове ситуация переформатируется на парламентских выборах, то ничего хорошего с точки зрения национальных интересов Украины переформатирование власти и приход оппозиции к власти в Молдове Киеву не принесёт.
Анатолий Дирун напомнил, что Молдова сегодня — это важнейший транзитный коридор, через который проходят определенного рода стратегические товары, ГСМ, зерновые и тд. Граждане Украины могут из Одессы автобусом приехать в Кишиневский аэропорт.
«То есть, это очень важная буферная транзитная зона. Такой важнейший логистический хаб. Поэтому в своём тылу, с точки зрения национальных интересов Украины, Киев не хочет получить не совсем дружественное ему правительство Молдовы, потому что сегодня официальный Киев не рассматривает ведущие оппозиционные партии в Молдове, как проукраинские, проевропейские, и с этой точки зрения, конечно, Киев должен быть заинтересован в том, чтобы Молдавская ГРЭС заработала, начала генерировать электроэнергию, и эта электроэнергия поступала на правый берег Днестра по тем приемлемым ценам, которые бы позволяли бизнесу Молдовы развиваться, оставаться на плаву и так далее», — подчеркнул политолог.
По его словам, кроме того, Украина своими действиями могла бы подтвердить роль регионального игрока, с точки зрения подтверждения своих способностей влиять на региональные процессы за счёт инструментов «мягкой силы».
«Потому что дотирование газом Молдавской ГРЭС и Приднестровья в целом — это элемент «мягкой силы». К примеру, тот же Владимир Зеленский заявил, что будет баллотироваться на второй президентский срок, и он мог бы сказать, что в Приднестровье живут граждане Украины, а Молдова является стратегическим партнёром, и Киеву не всё равно, что там происходит. Поэтому, как минимум, Киев мог бы сделать такое, мог бы положить на стол такое предложение о поставках газа в Приднестровье. Пока из открытых источников мы не видим, чтобы Киев озвучил такое предложение поставлять в Приднестровский регион бесплатный газ», — сказал Анатолий Дирун.
Он обратил внимание на то, что при таком сценарии решение оставалось бы за руководством Приднестровья, но поскольку Молдавская ГРЭС принадлежит российской компании Интер РАО, юридически одобрение такого решения принять газ из Украины для Молдавской ГРЭС для российского предприятия могло быть точкой соприкосновения России и Украины на территории Приднестровья. Но сейчас сложно гадать, что может произойти в этом отношении, и какая целесообразность в итоге возобладает.