Основная идея Илана Шора в Гагаузии — это противостояние Комрата и Кишинева, и в этом противостоянии может быть использована и Гагаузия, и гагаузский народ, и это неправильно.
Такое мнение высказал вице-председатель Народного собрания Гагаузии (НСГ) Александр Тарнавский в интервью NM .
Он обратил внимание на то, что состав Исполкома Гагаузии представил в пиар-манере Илан Шор — человек, который осужден на 15 лет.
«Гагаузия, НСГ, Исполком — это часть структурных подразделений государственной системы Молдовы, мы — одна страна. И тут Исполком представляет человек, которого национальное правосудие признало виновным. Я лично считаю, что вообще не имею права голосовать за такой состав. Я даже не говорю о правовых нормах, а о чисто политическом отношении и об уважении к государству, в котором живу, и к автономии, которую представляю. У многих моих коллег возникли аналогичные ощущения. Многим не понравилась манера взаимоотношений. Башкан Гагаузии не проводила встреч с депутатами НСГ, не консультировалась, чтобы объяснить свою позицию», — отметил Александр Тарнавский.
По его словам, сам Илан Шор тем временем с экранов и в соцсетях говорит, что гагаузы «30 лет жили в грязи», и что «депутаты имеют совесть открывать рот», обращается к ним в фамильярной манере.
«Я незнаком с этим человеком. Какое он имеет право говорить о жизни, которую мы здесь ведем?! Да, мы живем в бедной стране и в бедном регионе. Но у нас есть достоинство, и нельзя с нами так общаться», — сказал вице-председатель Народного собрания Гагаузии
Он обратил внимание на то, что новый башкан Евгения Гуцул, кроме представления Исполкома, говорила слова благодарности Шору, как и на инаугурации.
«Да, Гуцул пришла с политической поддержкой [уже неконституционной] партии «Шор», но она стала главой Гагаузии для всего гагаузского народа. Не вся Гагаузия выбирала Илана Шора. Есть люди с абсолютно другим мнением. Нужно снять с себя политический пиджак этой партии, стать объединяющей силой и идти вперед. А если останется ассоциация «Шор — Гуцул», то как мы вообще будем работать?» — задался вопросом Александр Тарнавский.
По его словам, Гагаузия часто вменяет Кишиневу недостаточное представительство гагаузов в государственных органах власти, но сейчас при формировании Исполкома Гагаузии возникла зеркальная ситуация.
«Если в Исполком включили людей не из Гагаузии, но они настроены развивать автономию, почему бы не дать им возможность поработать. Но у нас не тот случай: люди, которых включили в состав Исполкома — это часть политокружения Шора. Они не «лучшие представители общества, выбранные по всей стране», они просто часть политического проекта. Я считаю, что основная идея Шора — это противостояние Комрата и Кишинева. И в этом противостоянии может быть использована и Гагаузия, и гагаузский народ. Это неправильно», — заявил вице-председатель Народного собрания Гагаузии.
«В Гагаузии важно, чтобы политический класс формировался из представителей автономии, потому что Гагаузия слабо представлена в госорганах Молдовы, и мы стараемся дать возможность своим детям реализовать себя внутри автономии. Тем боле, что молодое поколение уже лучше знает румынский язык и старается изучать и другие языки. Потенциал и возможности у нашей молодежи есть», — подчеркнул Александр Тарнавский.