Об этом заявил в контексте местных выборов в Молдове Валериу Паша, руководитель проекта сообщества WatchDog.MD.
Он ответил на вопросы журналиста на voceabasarabiei.md»Прежде всего, я думаю, важно осознать, что речь не идет об одной избирательной кампании. Специфика местных выборов в том, что действительно они разделены на несколько кампаний, практически на уровне каждого населенного пункта идет отдельная избирательная кампания и складывать их всех в один котел не очень хорошо, потому что иначе мы не понимаем, что происходит.Есть разные категории кампаний, есть кампании по выборам мэров в маленьких городах, в селах, там они проводятся по другой логике, не так важно, какой кандидат и от какой партии он будет, но важно, что он сделал до сих пор, ведь в селах все друг друга знают, или, по крайней мере, те, кто баллотируется на пост мэра, известны довольно хорошо», — отметил Паша. Он отметил, что в селах невозможно, чтобы был абсолютно неизвестный кандидат откуда-то из другого района, которого до сегодняшнего дня никто не видел. Такое наблюдалось в 2019 году в Оргееве. «Там опробовали поле и, по сути, это делают одни и те же люди, та же группа во главе с беглецом Иланом Шором. Это случается. В Каларашский район привезли человека из села Теленештского района или из других мест. Так что это что-то новое, но я бы не назвал это политическим процессом, это не значит, что приходит партия и выдвигает своих кандидатов. Нет! Идет банальный подкуп голосов на черные деньги РФ. Это не новость, это один из приемов, используемых Российской Федерацией в любой точке мира. Помните, что они вмешивались в выборы президента и в выборы парламента в США, вмешивались и пытались на них повлиять. Однако в Республике Молдова это вмешательство Российской Федерации в выборы доведено до уровня, которого вы не встретите больше нигде, ни в одной стране, даже в посткоммунистических странах», — добавил Паша. Эксперт отметил, что существует несколько форм коррупции, влияющих на выборы. Паша отметил, что «в одних случаях через всякого рода посреднические компании деньги поступают из РФ через людей Шора и передаются местным администрациям для финансирования проектов».»Другая форма – прямая коррупция кандидатов, мэров. Так, есть случаи, есть информация, что некоторые действующие примары или потенциальные кандидаты получают деньги в качестве вознаграждения, кандидаты в селе Х от партии, подконтрольной Шору, не получают 10 тысяч евро. Сообщалось, как мэров пытались подкупить, чтобы они перешли в другие партии. Вы помните ситуацию на севере, в Дрокии или где это было, я не помню точное место, когда некоторые активисты из так называемой партии «Возрождение» были пойманы при попытке подкупить мэра за 50 тысяч евро», — добавил Паша. Он также обсудил и ситуацию с кандидатами от партии «Шанс». «Например, если ЦИК вмешается и обнаружит какие-то нарушения, она не может оштрафовать весь список кандидатов определенной партии во всех населенных пунктах, только в каждом конкретном случае. И мы уже видим, что ЦИК приняла определенные решения, отдельные кандидаты от партии «Шанс» уже исключены из выборов, но, опять же, каждый отдельный случай должен быть доказан. Полиция, прокуратура или СИБ документируют эти вещи, доказывают их избирательным органам, и они, если считают, что нарушения действительно есть, они доказанные и серьезные, то решают исключить из выборов некоторых кандидатов, нельзя исключать целую партию, хотя понятно, что вся эта незаконная деятельность координируется на штабном уровне этих партий, но для этого нужно привести доказательства. Самая печальная ситуация сложилась на выборах в Гагаузской автономии», — отметил Паша. «Полиция много работала, СИБ тоже много работала, собирали доказательства, в любой нормальной стране, где правосудие работает в интересах граждан, в интересах общества, этот процесс уже давно закончился хотя бы с осуждением в первой инстанции если не организаторов, то хотя бы некоторых исполнителей. Это важно. У нас прокурорам нужно все больше и больше доказательств, потому что они перегружены, дело затягивается, затягивается… У нас нет возможности пойти и проверить, каков рабочий процесс этого прокурора, может быть, они действительно перегружены, но, может быть, они просто находят какие-то уловки или какие-то причины, чтобы не выполнять свою работу. Ну, даже если прокуратура выполнит свою работу — я не знаю, честно или нет — и передаст эти дела в суд, там они умрут навсегда», — добавил Паша. «Когда некоторые судьи из-за каких-то нелепых выходок некоторых адвокатов откладывают на годы рассмотрение дел Плахотнюка, когда всех помощников Плахотнюка одного за другим арестовывают, отправляют в суд, а затем отпускают под домашний арест, затем под контроль в судебном порядке, а затем значительной части разрешено покинуть страну, дела в отношении некоторых закрыты, я понимаю мотивацию, стоящую за ними, часто судьям просто не хватает смелости, они отказываются от рассмотрения, они боятся», — отмечает Паша. При этом эксперт подчеркнул, что многие судьи утверждают, что им мешают законы. «Наша коллега Представитель гражданского общества Румынии Лаура Штефан заявила, что для молдавских судей нет достаточно ясных и хороших законов, им всегда приходится находить причины, объяснения, оправдания, почему они не работают.Я не зря привел эти слова Лауры, для судей можно создавать идеальные законы, можно прописывать их до мелочей, если они не хотят их применять, либо потому что боятся, либо потому что коррумпированы, они не будут их применять. Вы можете увидеть, что на схожие ситуации они принимают совершенно разные решения», — отметил Паша. Пока эксперт не видит возможности наказать судей за определенное поведение. «Эти люди, эти судьи, которые содействуют, блокируют рассмотрение дел, освобождают этих коррупционеров и бандитов. Речь не идет уже просто о коррупции, мы говорим о том, что это делается в интересах государства-агрессора. Российская Федерация является государством-агрессором для Республики Молдова, и эти судьи, с моей точки зрения, вполне подходят под категорию так называемых предателей страны», — добавил Паша.